Ходють тут всякие типы... соционические...

Gingema написал(а) здесь:

Yaaaaroslav писал(а) здесь:

Прошу ссылку.

так перечитайте пост, в котором были заданы вопросы, там же ваше заявленеи о 10000 испытуемых

Тоесть Вы никогда не признаете себя неправой верно?

война войной, а обед по расписанию

у меня для Yaaaaroslav хорошие новости - можно не торопиться с ответами, я сейчас буду главу книжки вычитывать, если он что и напишет по делу - до завтра мне некогда смотреть

Tvoyaharmonia писал(а) здесь:

А не ваше дело.

именно так, не моё - наконец-то слова не мальчика, но мужа
и я бы ничего про это и не узнала, если бы вы не пришли и не начали ставить свою семью в пример и учить других, как надо жить. А потом ещё позвали Ярослава на подмогу (или он подглядывает, куда вы в интернете ходите?)
издержки публичности, которую вы добровольно на себя натянули...

Yaaaaroslav писал(а) здесь:

Тоесть Вы никогда не признаете себя неправой верно?

повторяю свой вопрос: в чем?
сформулируйте, пожалуйста, что на ваш взгляд является предметом дискуссии
на мой - вопрос в вашей компетентности в использовании статистических методов для постановки и обработки результатов психологического эксперимента
возможно, вы поразите меня глубиной своих познаний в статистике - я не знаю, вы ничего по делу не ответили пока

Gingema написал(а) здесь:

Yaaaaroslav писал(а) здесь:

Тоесть Вы никогда не признаете себя неправой верно?

Я тут по своим каналам поинтересовался, что из себя представляют господа посетившие нас соционики. Ответ меня, в целом, не удивил :)

А я вот без каналов оценил вероятность появления в один день 3 адептов соционики, одинаково не владеющих английским и не имеющих базовых знаний в мировой литературе. Ну вы поняли, в общем.

Позвольте полюбопытствовать: на чём основаны Ваши утверждения?

Tzoref написал(а) здесь:

одинаково не владеющих английским

С английским персонально у меня действительно не очень, а как Вы узнали уровень Ярослава?

Tzoref написал(а) здесь:

не имеющих базовых знаний в мировой литературе

А уж это-то откуда?

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

как Вы узнали уровень Ярослава?

"Do you consider: you can not mistake"?? LOL. Это даже не плохой английский, это ниже тех МГИМОвских собеседников из анекдота.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Tzoref написал(а) здесь:
не имеющих базовых знаний в мировой литературе

А уж это-то откуда?

Уникальный случай выпадения памяти, в который раз человек не помнит собственных постов.

Этого клоуна уже даже стегать не фан. Хотя нет, лицемерю, все еще фан.

888 написал(а) здесь:

"Do you consider: you can not mistake"

Действительно безграмотно. Вопрос насчёт английского снимается. А что насчёт литературного невежества?

Хммм... непростой выбор: сообщить номер поста в котором человек сообщил что не читал одного из самых известных и широко цитируемых произведений мировой литературы, вдохновившего фильмы, мультфильмы, балеты, танцы на льду и протчая, или подождать пока он сам вспомнит? Я прямо в затруднении... лицо у него одно (или все-таки три?), а батарей не счесть.

888, Вот не читал я "Волшебника. В том возрасте, в котором это было актуально, полистал у друга - не понравилось. Ну не понравилось. И не стал читать. Мог ли я предвидеть, что через много-много лет, меня будут окружать образованные, высокой культуры и безупречной морали люди, медленно сжимающие кольцо, почитающие "Волшебника" настолько значимым явлением мировой классической литературы, что не-чтение его является 100% маркером литературного невежества? Никак не мог.

Есть ли у меня ещё какие-то, замеченные Вами, маркеры моего литературного невежества?

Gingema написал(а) здесь:

Yaaaaroslav писал(а) здесь:

Тоесть Вы никогда не признаете себя неправой верно?

повторяю свой вопрос: в чем?
сформулируйте, пожалуйста, что на ваш взгляд является предметом дискуссии
на мой - вопрос в вашей компетентности в использовании статистических методов для постановки и обработки результатов психологического эксперимента
возможно, вы поразите меня глубиной своих познаний в статистике - я не знаю, вы ничего по делу не ответили пока

Давайте по порядку: что Вы не поняли?

888 написал(а) здесь:

протчая

«Дмитрей Иванович божиею милостию царь всея России, Дмитровской, Углицкой, Городецкой, и протчая, и протчая, и протчая князь и иных многих государств и земель татарских, к монархии московской принадлежащих, государь и наследник. http://www. rusarchives. ru/smuta/03-50-rospis-gorodov.shtml

Божиею милостию, мы Петр Первый, царь и самодержец всероссийский, и протчая, и протчая, и протчая. http:// militera.lib. ru/regulations/russr/1715_artikul/pre.html

ОДА ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШЕМУ ДЕРЖАВНЕЙШЕМУ ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ ПЕТРУ ФЕОДОРОВИЧУ, САМОДЕРЖЦУ ВСЕРОССИЙСКОМУ, ПРЕСВЕТЛЕЙШЕМУ ВЛАДЕТЕЛЬНОМУ ГЕРЦОГУ ГОЛСТИНСКОМУ, ВЫСОКОМУ НАСЛЕДНИКУ НОРВЕЖСКОМУ И ПРОТЧАЯ, И ПРОТЧАЯ, И ПРОТЧАЯ, ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕМУ ГОСУДАРЮ, http:// feb-web. ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo8/lo8-751-.htm

В письме Екатерине I он писал:
… «мы вчерашнего утра… на правое крыло короля шведского с осмью баталионами напали и по двачасном огню оного с помоштию Божиею с поля збили, знамена и протчая побрали https://ru. wikipedia. org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC

Так кому здесь незачет по русскому?

Garvey написал(а) здесь:

Ответ меня, в целом, не удивил :)

В чём содержание этого Вашего сообщения? Не решили ли Вы присоединиться к толпе желающих любой ценой - моральной ценой - спасти Канаду от соционики - даром что сами знаете и пользуетесь ею?

В классе, в котором я учился, была одна девочка, Инна Н-вская. Еврейка, между прочим; нормальная девчонка, тихая только очень. И случилось ей стать жертвой жестокого моббинга. И большинство с радостью присоединилось к этой забаве, подыгрывая негодяям, подтверждая свой статус в группе или ещё там чего. Никто не осмелился защитить; лишь единицы держали нейтралитет - это максимум, на что хватило их отваги. Школьная жизнь Инны превратилась в ад; она вскоре сменила школу.

А потом - спуста годы - некоторым из тех, кто травил девочку, стало мучительно стыдно, и жить им теперь с этим стыдом до конца, потому что уже не извиниться перед ней: найти её невозможно - скорее всего, она выехала в Израиль или ещё куда; конечно, сменила фамилию...

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

почитающие "Волшебника" настолько значимым явлением мировой классической литературы

Не почитающие, а оно таковым и является. Ну и не надо что не читали - но об этом вам и сообщили, чего тогда возражать?

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Есть ли у меня ещё какие-то, замеченные Вами, маркеры моего литературного невежества?

Вас на невежество никто специально не проверяет (оно из вас само прет), что вылезло непроизвольно - то и упомянули. Наверняка никаких проблем нет еще массу луж найти в которые макнуть можно, но по мере вашего дальнейшего пребывания на форуме оно само проявится.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Божиею милостию, мы Петр Первый, царь и самодержец всероссийский, и протчая, и протчая, и протчая... Так кому здесь незачет по русскому?

Помог Гугл найти цитатку-другую? Беда только в том что гугл образования не заменяет. В современном русском языке слово пишется без Т, а если цитируется источник, да еще такой специфически-исторический с древними словами или их написанием, то ставятся кавычки. Вы же просто не знали как пишется слово, а в ответ на пост кинулись гуглить. Насчет "залазить" ответа не нашлось (так что твердый незачет остается), а тут "уж свезло так свезло." (цитата, видите как это делается? Ю а велкам). А вы слово "помощь" тоже будете писать как помошть, сбили как збили, и притворяться что это вы на старославянском разговариваете? Яко тать в нощи, честное слово

Ну, и трудно не упомянуть что идиотское соревнование в правописании началось с того что вы, как последний идиот, попрекнули "Джинжему" в опечатке - весьма дурной тон на интернете, если вам неизвестно. А уж на иммигрантских-то форумах и подавно - здесь полно людей которые уехали 10-20 лет назад, тех кто прошел не одну иммиграцию/страну, тех кто уехал в раннем возрасте и сохранил только остатки языка. Многие из этих людей владеют несколькими языками - и тут вы, с присущим вам дубиноголовым высокомерием, вдруг за опечатку решили лекцию прочитать, о ковырянии в носу.

Не беспокойтесь, как раз о вас было сказано в духе "не все так плохо" :)
Спорить с вами - смысла не вижу, мой коммент был предназначен только для тех, кто захочет понять, что вы с яааарославом из себя представляете.
Так что тут ваш ответ граничит с паранойей.

Garvey написал(а) здесь:

"не все так плохо" :)

Ну, тады "ой". Спасибо на добром слове!

888 написал(а) здесь:

В современном русском языке слово пишется без Т, а если цитируется источник, да еще такой специфически-исторический с древними словами или их написанием, то ставятся кавычки

- Здесь, как Вы правильно отмечаете, вовсе не состязание в грамотности и не экзамен; ставить же в весьма просторечном тексте кавычки над очевидно архаичным выражением мне кажется нелепым.

888 написал(а) здесь:

попрекнули "Джинжему" в опечатке - весьма дурной тон на интернете

Абсолютно согласен: приличные люди так себя не ведут. Однако, справедливости ради, не находите ли Вы при этом, что сперва Gingema в весьма дурном тоне перешла все рамки приличия, фактически задала тон полемики и впоследствии понадобилось попросту ставить её на место, дав ей понять, что, как аукнется, так и откликнется? ничего, что поговорка - без кавычек?

Yaaaaroslav писал(а) здесь:

Давайте по порядку: что Вы не поняли?

Я всё уже поняла: Вы, Ярослав, пустозвон и ханжа.

Давайте по порядку:
1) Пустозвон
Вам были заданы вопросы по методологии проведения ваших "экспериментов", которые, якобы, подтверждают существование признаков Рейнина.
Вопросы были даны 2 дня назад, на русском языке, которым вы вроде бы владеете. На вопросы вы не ответили, несмотря на то, что я дважды давала ссылки на этот пост, в том числе по вашей просьбе.
Отсюда вывод: вы не владеете статистическими методами в сколько-нибудь серьёзной мере, ваши "эксперименты" ничем не подкреплены - видите то, что хотите видеть. "Соционика Ярослава Полозова" - фикция.

2) Ханжа
Разглагольствуете о том, как это важно - просить прощения: видео постите, тему заводите с пошлым обращением: "Ответь человек!".
При этом сами приписали motek то, чего она не говорила, да потом ещё и пристыдили тем, чего она не должна была делать (Вы на улице к прохожим цепляетесь с вопросами по теорверу? С чего бы это? - они ведь, в отличие от вас, не заявляют, что "детектируют признаки Рейнина")
После многократных указаний на эту грубость, вы так и не принесли извинения - т.е. открыто попираете вами же превозносимые ценности - ханжество налицо.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Здесь, как Вы правильно отмечаете, вовсе не состязание в грамотности

Которое вы начали! ЛОЛ

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

ставить же в весьма просторечном тексте кавычки над очевидно архаичным выражением мне кажется нелепым.

В вашей обычной манере вы подменяете предмет разговора. Речь о том что вы его употребили по ошибке а не как архаичное, а его древнее употребление раскопали в гугле. С "залазить" вам так не "свезло," вот вы его и игнорируете.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Абсолютно согласен: приличные люди так себя не ведут.

Зачем ходить вокруг да около? Бросьте экивоки и скажите прямо: "я повел себя неприлично. В очередной раз."

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

не находите ли Вы при этом, что сперва Gingema в весьма дурном тоне перешла все рамки приличия

Ах, вы ей мстили попрекнув ее в опечатке? Вы еще и мелочная дешевка...

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

понадобилось попросту ставить её на место

Вас от самого себя не тошнит? Малограмотный шарлатан компенсирующий незнакомство с мировой литературой гуглом ставит на место преподавателя университета заметив ее опечатку - вы просто ходячий анекдот.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

как аукнется, так и откликнется? ничего, что поговорка - без кавычек?

Ничего. Поговорки в кавычки брать не нужно, вас никто не заподозрит в том что вы ее сами придумали.

Tvoyaharmonia писал(а) здесь:

В классе, в котором я учился, была одна девочка, Инна Н-вская. Еврейка, между прочим; нормальная девчонка, тихая только очень. И случилось ей стать жертвой жестокого моббинга. И большинство с радостью присоединилось к этой забаве, подыгрывая негодяям, подтверждая свой статус в группе или ещё там чего. Никто не осмелился защитить; лишь единицы держали нейтралитет - это максимум, на что хватило их отваги. Школьная жизнь Инны превратилась в ад; она вскоре сменила школу.

гнилой у вас класс был, однако...
извините за любознательность, у вас-то лично хватило храбрости "держать нейтралитет" или вы поддерживали свой статус в группе?

Tvoyaharmonia писал(а) здесь:

толпе желающих любой ценой - моральной ценой - спасти Канаду от соционики

тут я Вас, Гармония, расстрою, похоже - соционика и соционики в Канаде давно есть, даже есть соционические клубы. Так что, если вы с Ярославом воображаете себя завоевателями девственного контитента, имейте в виду - "молодая была немолода"
Контактов не дам, не храню, но поиском легко найти можно. Нас туда звали, но нам это уже лень и неинтересно.