Как ПРАВИЛЬНО выбирать жену/мужа?

2 Yaaaaroslav
Вы потише с этим! Они здесь "блатные". У них особые законы. Смиритесь с этим!

Yaaaaroslav написал(а) здесь:

Вот есть конкретное определение слова Хамство:
Хамство.

Хамство - это "словесное" - заведомо безответные оскорбления в устной форме.
1. Если Вы просто кого-то оскорбили, и при этом не представили доказательства, почему это так - Вы ХАМ.
2. Если Вы каким-то образом унижаете другого и при этом не в состояние доказать что правы именно Вы, а не другая сторона - Вашим достойным поведением будет чистосердечно взять свои слова обратно. Если Вы этого не сделаете Вы ХАМ.
3. Если сторона, которая Вас оскорбила доказала что она права, Вашим достойным действием будет принять позицию ниже. Если Вы не примете ее вы ХАМ.
За ХАМСТВО администрация будет применять санкции.
Материал: http://slovoborg.su/definition/хамство

Администрация Президента?

А сегодня какой-то праздник? По какому случаю всех выпустили?

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Каждый выбирает для себя и, в частности, с кем жить. У всех здесь присутствующих есть опыт выбора партнёра по жизни. Как попало никто не женился, значит - все выбирали. Все, сталбыть, специалисты, знатоки.

Пожалуйста, уважаемые знатоки, поделитесь мудростью: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ партнёра НАДОЛГО - т.е. для семьи. Фишки, лайфхаки, наука, ненаучная хрень, религия; измерения роста, длины, глубины, количества, площади и пр., пр., пр. - всё, что, по-вашему, РАБОТАЕТ - т.е., всё, что можно внятно сформулировать, объяснить - почему и как оно работает, посоветовать выбирающему и будет ему (им) счастье.

Ну и, конечно, достоверные (не обязательно ваши) примеры успешного применения этого совета.

И вот ну ни словечка о С! Вот давайте обойдёмся без неё, распроклятой; уж скольким людям она судьбу поломала безвозвратно, злодейка!
Ну и, само собой, никто тут ничего не продаёт - абсолютно теоретический разговор,в разрезе абстрактного куроводства, чисто гамбургский счёт

У меня есть любимые песни моего детсва из Мульфильма Русалочка Under the sea

Вы не поверите, но я умею ее петь не хуже чем в оригинале. Так вот: я пою все эту песню своей избраннице, и если ей она нравится - предлагаю ей руку и сердце:)))

Исаак Фромберг написал(а) здесь:

Вы не поверите, но я умею ее петь не хуже чем в оригинале. Так вот: я пою все эту песню своей избраннице, и если ей она нравится - предлагаю ей руку и сердце:)))

И многим нравится?

Yaaaaroslav написал(а) здесь:

Я вот не понял.

Как, опять?? Это становится традицией... Вы не хотите сделать эту фразу своей подписью? Тогда вам не придется так часто это повторять, и всем читающим будет сразу понятно ваше кредо.

Исаак Фромберг написал(а) здесь:

888 - толстый тролль этого форума

Сразу две ошибки. Во-первых, я в прекрасной физической форме. Во-вторых, а не тролль а troll-whisperer. Садитесь, двойка.

Исаак Фромберг написал(а) здесь:

Ему наплевать на конструктивные мысли других людей

Третья ошибка. Конструктивные мысли я люблю. Просто ваша бредятина к ним не относится.

Yaaaaroslav написал(а) здесь:

Если Вы просто кого-то оскорбили, и при этом не представили доказательства, почему это так - Вы ХАМ.

Вы только что назвали хамомTvoyaharmonia - он начал свое появление на форуме именно с таких оскорблений, ему даже пришлось быстренько удалять часть своего поста. Теперь я не удивляюсь что он не хочет вас в своих топиках.

Yaaaaroslav написал(а) здесь:

За ХАМСТВО администрация будет применять санкции.

Это вы инструктируете в такой повелительной форме Ursego что ему делать?

Исаак Фромберг написал(а) здесь:

888 - толстый тролль этого форума. Его работа провоцировать людей и набирать просмотры... Ему наплевать на конструктивные мысли других людей

МОДЕРАТОРСКОЕ СООБЩЕНИЕ:
	http://forumy.ca/rules/#rule2.1 Господа, просьба ко всем: говорите хоть о соционике, хоть о хуёнике, но ни слова ни полуслова о других форумчанах! Админ - очень ленив и занят, и не имеет времени разбираться с жалобами.

Ursego написал(а) здесь:

Партнёра не надо ВЫБИРАТЬ - это ж не машина и не фотоаппарат. Как только влюбитесь - всё, это она

С одной стороны, как бы очевидная вещь: вот влюбился и готово, любовь и есть критерий сама по себе. Но что такое эта любовь? Сложнейший вопрос.

И "любовь" - скорее повод длля секса, чем для построения совместной стратегии на десятки лет вперёд. Кажется, именно об этом свидетельствует большое количество разводов, происходящих по причине того, как "любовь" на поверку оказалась лишь гормональным всплеском.

К тому же дело, на мой взгляд, сложнее: ведь далеко не у большинства пар была "любовь с первого взгляда" а-ля "ты в сновиденьях мне являлся, незримый - ты мне был уж мил... ты чуть вошёл - я вмиг узнала, вся обомлела, запылала" и т.д. Как правило, у пары имет место период знакомства, хотя бы краткий, в течение которого идёт взаимная проверка на соответствие неким критериям - и каждое новое соответствие вызывает шаг к сближению, а несоответствие - к расхождению; шагов туда-сюда бывает много и в итоге - чисто по очкам - побеждает та или иная тенденция.

В результате через 3, 5, 10, 15 лет одни пары разводятся, а другие - живут себе дальше. Получается, что у первых критерии оказались менее правильными, менее "долгоиграющими", у вторых - более правильными и "долгоиграющими".

Вопрос - каковы правильные критерии? В чём ошибка первых и в чём мудрость вторых?

Yaaaaroslav написал(а) здесь:

Если же говорить о соционике

Ярослав, я по человечески просил здесь обойтись без соционики - возможно, тебе удастся понять, почему так. Данная же тема уже превратилась в феерический трэш и угар, а мне это не нужно. Прошу тебя покинуть эту тему либо вести себя прилично.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

а мне это не нужно

А что нужно?

as400 писал(а) здесь:

А что нужно?

Мне казалось, я достаточно чётко - к сожалению, в ущерб простоте - выразился в заглавном посте...

Это?

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАТЬ

Или это?

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

объяснить - почему и как оно работает

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Ярослав, я по человечески просил здесь обойтись без соционики - возможно, тебе удастся понять, почему так.

Правильно, гоните его в шею. А еще он обозвал вас земляным червяком хамом

Tvoyaharmonia писал(а) здесь:

Прошу тебя покинуть эту тему либо вести себя прилично.

Ибо упоминание соционики неприлично. Понял. Давно бы так.

Yaaaaroslav, он вашу специальность неприличной обозвал. А вас желтой рыбой!

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

я достаточно чётко - к сожалению, в ущерб простоте - выразился

Прелесть вы моя! Четко но в ущерб простоте! Где вы были всю мою жизнь...

888 написал(а) здесь:

Где вы были всю мою жизнь...

Ага, вот и встретились два одиночества или дуала?
Как правильно?

Ура работает то наука. Ну Gingema что скажете? Вот оно, прям тут в студии.
Чудо на глазах у изумленной публики....

Tvoyaharmonia писал(а) здесь:

И "любовь" - скорее повод длля секса

Повод для секса - желание секса. Других поводов не знаю. Кстати, у нас имеется тема-опрос Возможен ли для Вас секс без любви?.

Tvoyaharmonia писал(а) здесь:

чем для построения совместной стратегии на десятки лет вперёд.

Да, действительно не припоминаю чтобы строил какие-то стратегии или бизнес-планы когда влюбился...

as400 написал(а) здесь:

Или это?

И то, и другое. Мне почему-то кажется, что они друг без друга - никак.

Ursego написал(а) здесь:

не припоминаю чтобы строил какие-то стратегии

Отож. А последствия, тем не менее, могут наступить весьма стратегические.

Tvoyaharmonia написал(а) здесь:

Yaaaaroslav написал(а) здесь:

Если же говорить о соционике

Ярослав, я по человечески просил здесь обойтись без соционики - возможно, тебе удастся понять, почему так. Данная же тема уже превратилась в феерический трэш и угар, а мне это не нужно. Прошу тебя покинуть эту тему либо вести себя прилично.

Тихо сам с собою..он ведет беседу..

Исаак Фромберг написал(а) здесь:

Могу предложить Вам отличные грабли:)))

Нет уж, благодарствую, уж лучше пусть они останутся неиспользованными ни мной, ни Вами.