Ну что, приехали? Сирийские беженцы - welcome в Канаду!

Как уже было сказано: иди давай инструкции кому-нибудь другому, "родной." И как уже было сказано - забыл когда Бублик хоть-что-нибудь с первого раза понял.

Не говоря уж о том что вышеупомянутый Бублик так и не соизволил отчитаться почему он, храбро кидающийся в абсолютно все битвы, так и не пошел протестовать против вторжения и развязанной войны. Несмотря на неоднократно заданный вопрос. Так что ступал бы в соответствующую тему и там отвечал, прежде чем тут дирижировать чей выход.

Это ж надо какая морда мозолистая, сколько по батарее не ездит а за добавкой возвращается

Беженцы - дешёвая рабочая сила в процессе экономии средств на фоне падения цены на нефть, беженцы ассимилируются и ничего не хуже выходцев из СНГ будут или вы думаете мы иные чем они ? Да терроризм это чума, это пугает, но думаю бороться можно и фильтровать инкамеров тоже эффективно возможно. Вот думаю что если в Украину хлынут, тот и про местных то мало думают :) , а вы переживание по Канаду :) , да ещё и мало заселённую :)

Если предположить, что с помощью беженцев Канада хочет заполучить дешёвую рабочую силу, возникает вопрос, зачем она прошлым летом начала программу по выдавливанию из страны дешёвой филиппинской силы?

Ни фига себе дешевая рабочая сила. Поинтересуйтесь во что обходится налогоплательщику беженец которого надо пропустить через все проверки, оплатить проезд, поселить, кормить и учить пока он не начнет сам себе на жизнь зарабатывать. И про малозаселенную Канаду тоже не надо сказок, никто из беженцев в Йеллоунайф или на остров Баффин не едет. Пройдитесь по улицам Торонто или постойте в пробках на подъезде к Лайон Бридж в Ванкувере - вот там во всей этой толчее ваши беженцы, в самых "малозаселенных" частях Канады.

эмигранты - рабочая сила? Правда? Тогда бы они ехали туда, где есть работа, а не где социалка жирнее.

Вчера, например, видел выпуск НТВ, если не вру, с репортажем, как русскоязычные местные в разных странах относятся к беженцам. Сложилось впечатление, что россияне беженцев не любят, а все остальные рады их видеть. Все опрошенные нероссияне - рады! Благо, по окончании пробежал текст, что по результатам телефонного опроса только % 15 ЗА. Но как тогда относится к репортажу? Вранье? Но ведь не секрет, что мировозрение во многом формируется СМИ. Я не представляю, что можно быть настолько идиотом, чтобы до сих пор верить в плавильный котел.
Отсюда вопрос - вам не кажется, что СМИ по какой-то причине (толерантность, дурь, деньги) занимают откровенно происламскую позицию с покрывательством ихних безобразий (преступник не имеет национальности, нельзя провоцировать нацвражду и т.п.) и пропагандой лояльного отношения к ментально чуждым людям?

777, А почему анонимно?

Ну что, еще не верится, что это конец?
1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.
У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.
Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них.
Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.
2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.
Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.
Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард.
Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.
Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.
Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.

продолжение тут: http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1619776-echo/

777 писал(а) здесь:

Отсюда вопрос - вам не кажется, что СМИ по какой-то причине (толерантность, дурь, деньги) занимают откровенно происламскую позицию с покрывательством ихних безобразий (преступник не имеет национальности, нельзя провоцировать нацвражду и т.п.) и пропагандой лояльного отношения к ментально чуждым людям?

Мне кажется, это просто просто очередное либерастическое веяние, рассадником которого являются профессороско-университетская среда, лейбористы-либералы типа социалистов-коммунистов, готовые "поделить заработанное и созданное другими" и при этом нагреться. Самое интересное, этот тренд сейчас намного сильнее, чем когда-то движение хиппи. На мой взгляд, зайцев травить волками, более безопасно.

Magal написал(а) здесь:

Мне кажется, это просто просто очередное либерастическое веяние,

В 17-м в России очередное либерастическое веяние закончилось разгоном замутивших это веяние либерастов.

Не резиновая: Германия прикрывает границу, ее силы и возможности на исходе


Несколько дней назад канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что её страна открывает границы для всех беженцев, но поток их оказался таким огромным, что эта европейская страна с сильной экономикой, кажется, поняла, что она не резиновая, а силы — не бесконечны. Только за последние сутки в один только Мюнхен прибыло 13 тысяч мигрантов.

Сегодня вечером, 13 сентября, Германия объявила о закрытии своих границ. Пока не герметичном, ибо Шенгенские соглашения и современные транспортные средства этого не позволяют, но хоть каком-то. Вводится пограничный контроль: на границе с Австрией, через которую в Германию едут мигранты, будет усилено присутствие пограничников, военных и полицейских.




Венгрия, которая — как и Австрия — является для мигрантов транзитным пунктом, из которого те следуют в Германию и далее на запад или на север в Скандинавию, приветствовала это решение. "Мы понимаем Германию и выражаем полную солидарность с этим решением. Таким образом она защищает свои и общеевропейские ценности", — сказал венгерский премьер Виктор Орбан.

Австрийские СМИ сообщили, что Германия приостановила движение поездов в Австрию и из неё в связи с невыносимым наплывом беженцев, штурмующих и забивающих все составы на этой ветке.

Зато руководство Европейского союза выразило обеспокоенность этим решением Германии, так как оно "ставит под сомнение политику открытых границ", оговоренную в Шенгенских соглашениях.
9 канал TV

motek написал(а) здесь:

Арабские страны скромно стоят в сторонке, их эти беженцы не касаются.

А с какой стати их касаться должно? Разьве это соседи-арабы замутили арабскую весну?

777 писал(а) здесь:

Разьве это соседи-арабы замутили арабскую весну?

Надо полагать рука дяди Сэма?

Во всем этом есть непонятный для меня момент.
Вот я летел из Канады в Россию и обратно, попутно проезжая через три страны. Что характерно, в каждой стране меня просили предъявлять паспорт. В некоторых странах нужна въездная виза, в некоторых - не нужна из-за гражданства. Но везде требуют показать паспорт, ответить на вопросы, куда и зачем еду, сколько везу денег и т.п. Без паспорта никуда не пустят, а если я попробую проскочить напролом - схватят, арестуют, обвинят в незаконном пересечении границы, накажут.

Почему вот в данном конкретном случае с "беженцами" закон избирательно не действует?

777 написал(а) здесь:

motek написал(а) здесь:

Арабские страны скромно стоят в сторонке, их эти беженцы не касаются.

А с какой стати их касаться должно? Разьве это соседи-арабы замутили арабскую весну?

Поясните Вашу мысль.

vladbarry писал(а) здесь:

Почему вот в данном конкретном случае с "беженцами" закон избирательно не действует?

Если я правильно понимаю, то как только человек попадает в ЕС, никаких документов нигде предъявлять не надо. А они попадают в ЕС через Грецию, Македонию и Сербию, куда их привозят незаконно на лодках.
Вот у меня вопрос другой: почему никто из ДНР не бежит в Германию?

Kiska написал(а) здесь:

Вот у меня вопрос другой: почему никто из ДНР не бежит в Германию?

Украинцы в ЕЭС беженцами не считаются.
Потому, что в Украине ведь нет войны? Или потому, что они - не мусульмане?

несмотря на то,что Германия объявила о закрытии своих границ,очнувшись от своих утопических идей,к сожалению, уже, наверно, поздно и без большой крови ,не обойдется. Да и она, возможно, уже не спасет Европу.

motek написал(а) здесь:

Поясните Вашу мысль

Соседям-арабам совсем не надо, чтобы толпы соседей-бунтарей наводнили их страны и начали бы под аплодисменты Запада требовать свобод и демократии.

Magal написал(а) здесь:

Мне кажется, это просто просто очередное либерастическое веяние, рассадником которого являются профессороско-университетская среда, лейбористы-либералы типа социалистов-коммунистов, готовые "поделить заработанное и созданное другими" и при этом нагреться.

Вопрос только в том, кто на самомо деле эти "профессороско-университетская среда, лейбористы-либералы" - движищая сила или всего лишь полезные идиоты, которыми водят кукловоды.
Но в любом случае, когда идиоты получают власть, им необходимо увеличить свою поддержку за счет себе подобных, то есть, увеличить количество себе подобных. И массовый приход "беженцев" им на руку.
Кстати, каждый 20-летний беженец сегодня, это - его семья завтра.

777 писал(а) здесь:

Нихрена себе не бежит! Россия влезла в Украину и получила под миллион беженцев оттуда.

Не могли бы вы привести ссылку на информацию про эти самые "под миллион"?