Имя пользователя:

Пароль:


Список форумов ПОГОВОРИМ ЗА КАНАДУ! Политинформация Просмотров: 1352

Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают


Политика и общественные проблемы Канады
  #1
Сообщение 28 Oct 2015, 09:01
Hoary Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
Стаж: 8 лет 5 месяцев 5 дней
Постов: 75
Лайкнули: 9 раз
Пол: М
Заход: 09 Sep 2017, 13:04
 ОТ МОДЕРАТОРА: 
  
Вынесено из темы "Русский канадец - голосуй" и той ее части, что перенесена в тему "Аэропорт имени Харпера".

  
идея хорошая . но если он вернется через 4 года. как это будет выглядеть?

  #2     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 09:06
888 Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 11 месяцев 5 дней
Постов: 8160
Лайкнули: 3779 раз
Карма: 47%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 17 Feb 2024, 15:20
Он уже подал в отставку как лидер партии, и никогда им больше не будет, как он может вернуться?
Не надо есть БЖУ. Надо есть мясо, яйца, рыбу, морепродукты, ферментированное и зеленолистовое.

  #3     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 09:32
Hoary Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
Стаж: 8 лет 5 месяцев 5 дней
Постов: 75
Лайкнули: 9 раз
Пол: М
Заход: 09 Sep 2017, 13:04
если бы он вышел из партии тогда да. а так проведут праймериз спустя какое то время. глядишь и опять он лидер.

  #4     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 10:04
888 Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 11 месяцев 5 дней
Постов: 8160
Лайкнули: 3779 раз
Карма: 47%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 17 Feb 2024, 15:20
Поражение на этих выборах целиком и полностью относят на счет его личности. Одним из главных мотивов на стороне левых был анти-Харперизм, глубокая личностная к нему ненависть. В этпй ситуации шансы на то чтобы он возглавил партию еще раз даже не ноль, они со знаком минус.

А праймериз откуда взялись, в Канаде совершенно другая система. Это же не президентские выборы в США.
Не надо есть БЖУ. Надо есть мясо, яйца, рыбу, морепродукты, ферментированное и зеленолистовое.

  #5     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 12:01
Hoary Аватара пользователя
СОЗДАТЕЛЬ ТЕМЫ
Стаж: 8 лет 5 месяцев 5 дней
Постов: 75
Лайкнули: 9 раз
Пол: М
Заход: 09 Sep 2017, 13:04
888 написал(а) здесь:
А праймериз откуда взялись, в Канаде совершенно другая система. Это же не президентские выборы в США.
если не трудно.буквально пару слов- как выбирают лидера партии в Канаде. спасибо

  #6     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 12:03
888 Аватара пользователя
Стаж: 9 лет 11 месяцев 5 дней
Постов: 8160
Лайкнули: 3779 раз
Карма: 47%
Пол: М
Лучше обращаться на: Вы
Заход: 17 Feb 2024, 15:20
Конвенция партии - уложился в пару слов :)
Не надо есть БЖУ. Надо есть мясо, яйца, рыбу, морепродукты, ферментированное и зеленолистовое.

  #7     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 12:58
Canada, Alberta
Город: Calgary
Стаж: 10 лет 21 день
Постов: 4641
Лайкнули: 2991 раз
Карма: 65%
СССР: Ташкент
Пол: Ж
Лучше обращаться на: ты
Заход: 16 Nov 2022, 21:35
Может, когда будут "сыты Трюдо по горло", народ снова его захочет и попросит вернуться.
Все познается в сравнении.
Я не говорю, что это обязательно произойдет, но никто ни от чего не гарантирован.
А сейчас есть две петиции - одна за название аэропорта его именем, а другая против. Каждый может подписать, что он хочет.
В этой жизни не важно как ты падаешь, важно как ты поднимаешься.
Бриллиант, упавший в грязь, все равно бриллиант, а пыль поднявшаяся до небес, так и остается пылью.

  #8     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 16:54
Canada, New Brunswick
Город: Moncton, NB
Стаж: 11 лет 3 месяца 9 дней
Постов: 1728
Лайкнули: 741 раз
Карма: 43%
Пол: М
Заход: 11 Mar 2024, 21:30
Возвращаться плохая примета. Особенно в канадской политике. Прецеденты если и есть, то отрицательные - как то возвращение Джо Кларка на пост лидера прогрессивно-консерваторов в 1998 году. Или совсем недавнее возвращение Дюсеппа.

Пожалуй единственное исключение - это возвращение Трюдо в 1980 году, после неудачи на выборах 1979. Да и то, тогда он скорее не успел уйти в отставку - правительство Кларка брякнулось слишком скоро. Тем более, что и на выборах 1979 был не провал, а именно неудача - либералы набрали больше голосов, но получили меньше мест, чем ПК (расклад, батенька, расклад). В 1979 у Трюдо еще оставалась надежда переиграть (что и случилось), консерваторам же, после разгрома в прошлый понедельник, надеяться можно только на выборы 2019. Так что Харпер уже не вернется, можно быть уверенным.

Как премьер-министр в отставке, он может возглавить какую-нибудь неправительственную организацию (например - Канадскую Федерацию Налогоплательщиков) или основать что-то свое, какой-нибудь Харперский Фонд в поддержку чего-нибудь значимого. В крайнем случае, если ему еще не осточертела политика за все эти годы, может, если очень пропросят, поучаствовать в провинциальной политике Альберты, помочь сбросить НДП, может быть даже возглавить местных консерваторов. Но на федеральном уровне Харпер уже себя исчерпал.

  #9     Лидеры партии - старые, новые и как их выбирают
Сообщение 28 Oct 2015, 18:29
Canada, New Brunswick
Город: Moncton, NB
Стаж: 11 лет 3 месяца 9 дней
Постов: 1728
Лайкнули: 741 раз
Карма: 43%
Пол: М
Заход: 11 Mar 2024, 21:30
Hoary написал(а) здесь:
если не трудно.буквально пару слов- как выбирают лидера партии в Канаде. спасибо
Вообще-то, все зависит от партии. Каких-то общих правил, обязательных для всех (как во многих штатах США,) здесь нет. У каждой партии своя конституция (именно так!) в которой и описывается, как выбирают ее лидера.

Традиционный способ, как уже говорил 888, это конвенция партии. Система, кстати, была многим похожа на американский праймериз - каждый округ избирал какое-то количество делегатов, которые, вместе с членами парламента, сенаторами и всевозможными руководящими чиновниками, собирались на съезд и выбирали нового лидера. Голосовали обычно в несколько раундов, поэтому процесс мог растянуться на целый день, к великой радости политических комментаторов, которые с жаром обсуждали, кто там следующий сойдет с дистанции и кто останется.

Первой от такого способа отказалась Прогрессивно-Консервативная партия в 1998 году. После сокрушительнейшего поражения в 1993 и дорогостоящей избирательной кампании в 1997, у партии просто не оказалось средств на проведение полноценного съезда. Поэтому решили заменить живых делегатов на виртуальных. Каждый избирательный округ считался за 100 голосов и эти голоса распределялись между кандидатами пропорционально полученным голосам (скажем, 20% = 20 голосов). Подобный способ был дешевле и быстрее, чем собирать съезд, но, тем не менее, тогда он считался лишь исключительным вариантом. В 2003 году, они вернулись к старой системе.

Дальше был Канадский Альянс, сформированный на базе бывшей Партии Реформ - там лидер избирался прямым голосованием, бюллетени отсылались по почте. А потом ПК и Альянс решили объединяться и возник вопрос, как же выбирать лидера объединенной партии. Представители Альянса настаивали на прямом голосовании, 1 человек = 1 голос. ПК хотели старую конвенцию, надеясь, что в кулуарах удастся как-то продвинуть лидера из своих. В итоге был принят все тот же рейтинговый способ 1998 года, как компромиссный вариант. Прямое голосование (пусть и с поправкой на округа) устраивало Альянс, а лимит в 100 голосов на избирательный округ позволял ПК нейтрализовать значительное численное превосходство Альянса. Так в марте 2004 года был избран Харпер. В том же году, этот способ взяли на вооружение и онтарийские консерваторы, правда слегка модифицировав: до 100 голосов считают по принципу 1 человек - 1 голос, а проценты распределяют только если голосов больше 100.

Позднее, похожую систему переняли и либералы - им поздней осенью 2008 года было не до съездов. А потом, после смерти Лейтона, похожим же образом избрали и Мулкера. Некоторые партии по-прежнему устраивают конвенции (в основном это партии провинций и те мелкие партии, где большинство сторонников можно легко собрать в одной комнате), а главные партии перешли к прямому голосованию с раскладкой на избирательные округа.

Кстати говоря, возможности вписать кандидата, канадские партийные выборы обычно не предоставляют. Так, что если Харпер сам не будет баллотироваться, (а почему не будет - см. выше,) то избрать его лидером неожиданно для него самого, никак не получится.

Вам есть что сказать по этой теме? Зарегистрируйтесь, и сможете оставлять комментарии
cron