Сравнение Калгари и Торонто

От Калгари до ближайшего Кананаскиса меньше часа. До города Банфф - примерно 1:20, а за несколько часов - это уже BC начинается

А по Калгари езду вы не считаете? Выехать из самого Калгари на дорогу в горы тоже займёт время. Мы жили в SW и выехать из Калгари занимало 35-45 минут.

Подводя итог - не едте сюда, не едте! Торонто лучше, чем Калгари - Чем, чем лучше? - Чем Калгари!

Торонто лучше, чем Калгари - Чем, чем лучше?

В Торонто больше возможностей с работой и климат лучше.
Гор в Торонто нет, к сожалению.

Да шо вы в эти горы все уперлись? Через 5 лет они сидят в печенках и в их сторону смотреть не хочется. Сколько раз туда съездишь? 2-3 летом и разок-два зимой. В лучшем случае и только первые 2-3 года. А потом страдать от головной боли и перепадов температуры всю жизнь из-за того , что "тут ГОРЫ"... Да идут эти горы лесом, чесслово. Я захочу в горы - куплю билет разок, похожу по ним недельку - мне на 10 лет хватит.

Вот точно. Кроме гор других развлечений и нет особо в Калгари.

Ludmila Zuskin:

А по Калгари езду вы не считаете? Выехать из самого Калгари на дорогу в горы тоже займёт время. Мы жили в SW и выехать из Калгари занимало 35-45 минут.

Я считаю, от подъезда дома. Мы на 1A живем и по ней и ездим.
Ну а "где лучше" - вообще спорить смысла нет. Кому-то лучше в Торонто, а кому-то в Калгари (не мне)

Popeye:

Подводя итог - не едте сюда, не едте! Торонто лучше, чем Калгари - Чем, чем лучше? - Чем Калгари!

Я конечно понимаю что некоторые не любят Калгари, поскольку у них лично тут что-то не сложилось, у кого с работой, кому-то климат не подошёл. Кто-то здесь никогда и не был, но им "говорят", "знакомые знакомых рассказывают", и поэтому они в курсе. Я жил и в Торонто, и в Монреале, теперь живу в Калгари, везде есть свои плюсы и минусы, нигде не лучше и хуже. Но с вами, Popeye, я согласен, правильный вывод! Меньше "понаехавших" будет

Ivan 1974, это к вам не относится, вы приезжайте, милости просим

Ребята, объективно, город Калгари - так себе.
Жесткий климат, очень отдаленная периферия, унылый ландшафт, колхоз в лучшем его проявлении. Никакой зелени бОльшую часть года. Холодные водоемы.
Чисто, согласен. Из-за низкой плотности населения.
Весь город заточен под нефетегаз. Если цена опускается до $100 за баррель - начинаются увольнения. Если $80, то городу начинается пипец. А это вполне реальный сценарий в свете решений американских управителей. Короче, карьеры в нефтегазе тут осталось лет на 8-10, в лучшем случае.
Я тоже пожил в разных городах. Работа, кстати, единственное, чему я тут рад. Только работа держит меня в этом городе. Надеюсь, в скорости я решу и этот вопрос.

Ludmila Zuskin:

климат лучше

Это спорный вопрос на счет климата.
В Калгари сухой климат, поэтому и жара и мороз переносятся гораздо легче, чем при влажном климате Торонто.
В Торонто при -5 и ветре я чувствую себя хуже, чем в Калгари при -20.
А лето в Торонто очень жаркое и влажное. Тем, кому это нравилось в Израиле, там, действительно, хорошо. Но мы просто доехали до ближайшего мола и провели там весь день, в кондеционированном помещении.
В Торонто бывают фризинг рейн и морозы под -30. Летом очень жарко.
В Калгари много солнечных дней, ветряный бури, морозы до -40.
В Ванкувере много серых дней, наводящих депрессию, народ принимает витамин Д. И, практически, все - однорукие инвалиды, т.к. во второй руке держат зонтик.
Зато в Желтом ножике всего 12 месяцев зима, а остальное - лето.

Короче, карьеры в нефтегазе тут осталось лет на 8-10, в лучшем случае.

Расшифруй для непонятливых, пожалуйста. Почему-то не все это осознают.

Это долго. В общих чертах:
Канадская нефть дорогая и плохого качества. В Штатах полно дешевой и качественной нефти. Штаты покупают у Канады нефть как бы в одолжение. Всякие Обамы делают все, что бы рабочие места перетекали в Штаты. Это касается всего - управления, разработок, финансов. За последние два года в моем окружении не осталось ни одной компании не купленной американцами. Включая ту, в которой работаю я. Они постепенно переводят основную работу к себе. В основном тут народ сокращают. Еще есть много канадских компаний, но их все меньше. В конце концов цена на нефть регулируется американцами. Когда у них кончатся обязательства, они по полной будут производить свою нефть. У них есть для этого все уже сейчас. Эксперты говорят о 2020-2025 годах. Может, они ошибаются. Но зачем же рисковать? :)

Ursego:

Ивану советую почитать эту тему сначала прежде, чем принимать столь серьёзные решения.

Иван, не повторяте чужих ошибок - используйте наш опыт! Устроиться зубным техником больше шансов в том городе где больше зубов!

Indeed!

RomaRoma:

Устроиться зубным техником больше шансов в том городе где больше зубов!

И соответственно больше зубных техников, всё пропорционально. Ivan 1974, стоит ехать туда, где больше всего работы для вас лично. А для этого никого не слушайте, а используйте поисковики, такие как например indeed, wowjobs, monster итд. Всё остальное - это лишь чьи-то догадки, либо субъективные мнения. Удачи вам!

Hellhammer спасибо вам большое! как сказал vladbarry : "будешь работать где платят ,хоть на Юконе!

Hellhammer:

И соответственно больше зубных техников, всё пропорционально.

Если бы это было так, то шансы найти работу были бы одинаковыми что в тауне с 10 тыщами населения на дальнем севере Саскачевана, что на Манхэттене - ведь конкурениция (т.е. в данном случае отношение числа зубов к количеству рабочих рук) была бы примерно одинаковой. Чтоб проиллюстрировать свою мысль, ещё раз приведу слова одного нашего знакомого, очень умного и богатого человека (он уехал из Виннипега вскоре после того, как мы туда приехали): ехать надо не туда, где меньше конкуренция, а туда, где больше движуха (в т.ч, движение капитала). Это, так сказать, общее условие, а уже на него накладываются нюансы - например, разница в рынке труда (если речь не о слишком специфических профессиях - например, специалисту по нефтянке местный альбертский рынок важней, чем движение капитала в финансовой столице Канады - Торонто; зубной техник - профессия, не привязанная к особенностям местных рынков, зубы нужны людям везде).

Это всё не теоретизирование (натеоретизировать можно чего угодно), а было испытано на собственной шкуре во всей красе (и отнюдь не только нами).

ехать надо не туда, где меньше конкуренция, а туда, где больше движуха (в т.ч, движение капитала).

Были времена, когда в Калгари действительно была такая движуха. Но эти времена давно прошли и на сегодняшний момент нет никаких показателей того, что такие времена для Калгари ещё раз наступят.

По идее правильно, что ехать за работой надо туда где движуха. А на деле получается что ехать приходится туда где именно для тебя конкретное предложение. Можно в Калгари или Торонто не найти работу и получить приглашение из Rocky Mountain House, 7200 населения.

Да, сколько людей, столько и судеб. Но ваш пример очень нетипичный. Хотя, конечно же зависит и от профессии. Геологи, к примеру, работают в совсем не заселённых местах:)