А что вы ожидали? Экономического и социального исследования в на доске в форуме? лаконично ответил на ваши вопросы.
Может пример дадите и ответите мне на свои собственные вопросы, конечно с капиталистической точки зрения? Хотя нет, не надо, это будет утомительно и неинтересно, лучше человеческими словами сами ответьте.
По поводу менеджера возмущенного поднятием зарплаты его работников - плохой менеджер значит. Те кто чипсы в масло пыскают будут стараться теперь делать это еще лучше, ибо потерять такое место работы теперь будет означать большую утерю для их кошелька.
В каком сценарии? Я дал хоть одну цифру и сказал что мин.зарплата должна быть $20 или $30? Я оставляю такого рода решения, на сколько именнно поднимать для экономистов как и решение как штурмовать ту или иную высотку принимают сержанты и лейтенанты. Решение штурмовать - это решение политичское. Решение понимать или нет - также. А на сколько и как уже дело специалистов. Вот я как простой избиратель и голосую за тех с кем согласен политически, (например нужна новая ветка метро в Торонто.... к примеру, а как будут рыть, сколько стоит, как организовать - это уже дело строителей и инженеров).
Как запою, так же как и пел когда моя бабуля в коридоре ждала врача потому что у нее не было дорогой страховки на частную больницу.
Я не тружусь ПОКАЗАТЬ негативные последствия точно также как и вы не трудитесь показать позитивные стороны этого дела.
Вектор ведёт туда куда нужно. Капитализм без границ также нереален и приводит периодически к агрессии и всякого рода революциям. Если брать за ИДЕАЛ настоящий, свинной капитализм, то это тоже вашими словами говоря вектор в никода. Но мы походу договорились говорить о балансе двух мировозренний.
Полагайте что хотите, но мне в Канаде нравится именно Трюдо, именно бесплатное здравоохранение и образование и именно высокие налоги с высоких заработков. Был бы в США, всеми руками был бы за Сандерса, а здесь, после Биби Нетаниягу, у меня привика от консерваторов.