Уроки сексуального воспитания в школе

Слов нет чтобы выразить мое возмущение. Моя подруга из-за этой дикости будет отдавать ребенка в католическую школу, чтобы хоть как-то оградить ребенка от идиотизма...
Roza, я так понимаю что Вы поддерживаете? Объясните, пожалуйста, зачем ребенку в первом классе это знать? Почему не оставить детей и родителей в покое и разрешить родителям самим решать когда и как на такие темы разговаривать с детьми?

Это где в первом классе об "этом" говорят? Такие уроки начинаются вроде с 5-го класса, да и то с письменного согласия родителей.

Новая программа, будет с первого класса.

с ума сошли либералы, 100%. Лучше бы добавили больше часов на физкультуру, а то столько деток полных ...

Ursego:

Начнем с того, что выборка пунктов из закона сделана явно с целью запугать консервативных родителей и людей, которые не умеют читать дальше громких заголовков.
Я уверенна, что все эти пункты будут преподносится в форме, подходящей для возраста.

Пойдем по пунктам:

1. Шестилеткам объяснят значение слов penis, vagina, testicles, ovaries, uterus, vulva (это я предполагаю из того, что написано на этой картинке, глубже я не иучала). Что в этом такого?

2. ВОсьмилеткам объяснят, что есть люди с другой сексуальной ориентацией. Ужас! Как такое можно? А то они на необитаемом острове живут и никогда про это не слышали. В моем окружении считается совершенно нормальным, что ученик начальной школы знает, что "boys and girls get married" (и кстати, в таком возрасте большинство из них думают, что это фу противно!) и "boys can marry boys and girls can marry girls if they want".
Спокойное восприятие сексуальности других людей не делает детей геями.

3. Я не очень уверена, что encourages не вырвано из контекста. Скорее всего просто говорит, что маструбация - это нормальное явление. Мои дети с пяти лет это знают - можешь трогать свой бульбуль сколько хочешь, но не на людях.
А вы, motek, что своим детям про маструбацию говорите?

4. Ну вообще классно - предостерегаем, что анальный и оральный секс могут привести к болезням. Надеюсь, что и учат, как предохранятся от болезней.

Ну совсем ничего ужасного не вижу.

Жаль только что мы никогда не узнаем достоверно а сколько деток именно этих законодателей будут учитса по данной программе.


Никак не припомню что бы в Онтарио либеральная партия или некий другой орган власти делал бы survey среди родителей на данную тему в public school, но вот Я точно вижу в Property Tax как у нас сняли на Provincial Education в этом году ~$1000.00 CAD

А законодатели наверное своим детям про аистов и капусту рассказывают.

та хоть про хобитов-скороходов, мне фиолетово че они своим детям рассказывают. Я против того что бы моим это рассказывали (да так рано, в 1м классе!!!) не спрося меня как лицо ответственное за моих детей.

В первом классе их учат названию частей тела. Что в этом такое?
Что еще они должны у вас спрашивать перед тем, как учить детей?

только не надо начинать иронизировать если тебе не нравитса мое мнение, Я же сказал, survey, и не лично у меня а у всех тех кто платит за "бесплатную" public school

Для этого есть профессионалы-педагоги и стандарты преподавания.
А то если начнут родителей спрашивать, что они хотят, чтобы их детям преподавали, то в половине штатов США, например, их будут учить, что Землю бог создал 6 тысяч лет назад.

И кто сказал, что иронизировать нельзя? Где-то в правилах форума записано?

Мне кажется, что учить детей названиям половых органов в первом классе уже несколько поздновато будет.:) В любой группе детского сада всегда найдется хотя бы один ребенок, который других детей научит ... э... как бы это сказать... неофициальным названиям. :)

Горыныч:

Я против того что бы моим это рассказывали (да так рано, в 1м классе!!!)

А в каком классе нерано?

Wave_d:

А в каком классе нерано?

Это пусть каждый родитель решает для себя. Но право решать должно быть у родителей и только у них.

Graganyaarou:

Это пусть каждый родитель решает для себя. Но право решать должно быть у родителей и только у них.

А если родитель предпочтет отмахнуться или рассказать про капусту? IMHO, уж лучше, если ребенку об этом грамотно расскажет квалифицированный преподаватель (по крайней мере, все дети будут иметь плюс-минус одинаковую достоверную информацию), чем через несколько лет ребенок получит искаженную информацию от друзей.
Кстати, я была в свое время поражена жуткому количеству "тинейдж мам" в Онтарио.

Где Вы жуткое количество нашли? Мне попадаются мамы за 30-40.

Wave_d:

Graganyaarou:

Это пусть каждый родитель решает для себя. Но право решать должно быть у родителей и только у них.

А если родитель предпочтет отмахнуться или рассказать про капусту?

Жаль никак не могу найти точной фразы Буша(George W. Bush) но смысл запомнил: ваши дети - ваши проблемы, а не наши(государства). Как-то так.
Так он прав, именно мои, а не школы.

Wave_d:

Кстати, я была в свое время поражена жуткому количеству "тинейдж мам" в Онтарио.

Ну вот, по последней фразе вашей же реплики и судите, чего стоят все эти программы сексуального воспитания с их "квалифицированными" преподавателями. В конце концов, лекции по сексуальному воспитанию существуют и сейчас, весь вопрос лишь в том, чтобы распространить их на совсем уж первоклассников и запретить родителям отказываться от подобных "уроков" для своих детей. Почему вы считаете, что это поможет хотя бы снизить количество матерей-подростков? Если лекции на тему "делай, что хочешь, только предохраняйся" не доходят до 13-14 -летних, (вернее, доходят, но не так,) почему вы думаете, что до десятилетних дойдет, причем так, как надо?

Graganyaarou:

Ну вот, по последней фразе вашей же реплики и судите, чего стоят все эти программы сексуального воспитания с их "квалифицированными" преподавателями.

Вот здесь статистика: http://www.sexualityandu.ca/sexual-health/statistics1/statistics-on-canadian-teen-pregnancies

За 10 лет (1995-2005) на 40-50% уменьшилось кол-во подростковых беременностей и абортов. Все проблемы у нас в головах.:)