Зачем нужна голова

Скрипка писал(а) здесь:

Как еноты в сору рыться?

...или как медведи на пасеке.

Сколько девочек на фото?

Две девочки. Остальные - отражения.

Koгде посты твои в корзину
админ безжалостно снесёт
бог пальчиком грозит админу
( ай яй , сносить посты про Зину ??)
но ждёт
)

Вот перенёс сюда " просьбу об одолжении:
а нельзя ли, цитируя чьи-то стихи, указывать автора? Это было бы некоторым образом общепринято.

У меня есть что сказать , но сперва задам автору вопроса и всем желающим несколько вопросов :
1 кому принадлежит фраза : Муля не нервируй меня ?
2. Кто написал сонеты Шекспира ?
3. Сколько претендентов на авторство фильма Аватар?
4 . Как юридически доказать авторское право на стихи , музыку и тп ?
5. Сколько времени у вас занял поиск автора стихотворения :
"
Я как ребёнок глупый
Мне без тебя беда
Я спрашиваю - любишь?
Ты отвечаешь -да

Так говорят с ребёнком
Так говорят с больным
Течёт твой голос тонкий
По проводам стальным

Он делается тише
И тает без следа
И из того что слышал
Я помню только -да

Понимаю , почитали первый вопрос и подумали - фигня даже дети знают что это сказала Феня Фельдман.
Забывая , что на авторство фразы претендует также Агния Барто и Рина Зелёная
Про Шекспира тоже фигня ?
Ну тогда читаем википедию :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шекспировский_вопрос
Дальше давайте сами ..
)

Че то сами никак
А в теме про сиськи как дышали , как дышали )
3. 9 , причём один из последних Чеченский писатель , ничтоже сумняшеся потребовал треть всех доходов от фильма )
4. Юристы рекомендуют отправить самому себе копию "нетленки или зарегестрировать у нотариуса , если вы найдёте такого )
У меня был случай когда после публикации чего-то камне обратился человек и потребовал указать его имя
Конечно я сделал это и принёс ему свои извинения . Но через пару дней также написал другой претендент на авторство .
Причём они стали обвинять друг друга в плагиате и совершенно загадили тему .
После чего я предложил им разобраться на стороне и вернуться комуто одному.
После чего они оба пропали навсегда )

"— Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть. У меня налицо все пошлые признаки влюбленности: отсутствие аппетита, бессонница и маниакальное стремление сочинять стихи. Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?


" я вас любил подумал пушкин
включил планшет открыл блокнот
любил любовь ещё быть может
загуглил вроде не боян
)

Почему у нас на форуме так скудно представлен отряд ботаников. Всяких математиков и физиков (сижу-паяю-компьютеры-починяю) как гуталину, а вот с ботаниками - совсем швах! А у меня к ним вопросы накопились.

Вот, например, как в косточку нектарина или персика внутри фрукта попадает плесень (бывает такое, откусываешь свежий фрукт, а в нем косточка чуть расколотая и в ней плесень). Так вот, как эти грибы туда проникают? На каком этапе развития фрукта споры плесени попадают в косточку?

Или вот еще: у нас на улице растет 3 лиственных дерева (дубо-клен какой-то), осенью листья краснеют, потом засыхают, но не опадают, а так и висят очень густо на дереве всю зиму. Потом весной, когда новые листики проклевываются, старые сухие листья, наконец, опадают. Зачем деревьям эти сухие листья всю зиму на себе держать? На них накапливается снег, ветки гнутся под тяжестью. Так какой в этом природный смысл? Почему все другие деревья сбрасывают листву, а эти три - нет. Вот фото этого дерева.

Во-первых, как попадает в косточку плесень- вопрос механический. Скорее всего на этапе формирования плода. То есть в цветке. А вот дерево похоже на дуб. У нас на югах такие же. Сбрасывают листву непосредственно перед появлением новой. Новая чуть ли не выталкивает предыдущую.

Скрипка писал(а) здесь:

а вот с ботаниками - совсем швах!

как же, как же, у нас тут целый учитель Природоведения есть

Скрипка писал(а) здесь:

как в косточку нектарина или персика внутри фрукта попадает плесень (бывает такое, откусываешь свежий фрукт, а в нем косточка чуть расколотая и в ней плесень). Так вот, как эти грибы туда проникают? На каком этапе развития фрукта споры плесени попадают в косточку?

гугель говорит, что сие происходит от слишком раннего срывания плода и его неправильного последующего хранения. Именно, происходит кислородное голодание и... Вы, Скрипка, с анаэробными инфекциями в своей медицинской практике (тут смайлик с клизмой) не сталкивались разве?

дубо-клёны (мы их тоже так называем, а как, блин, ещё-то?) и в Онтарио есть. Только я не замечала за ними этакой особенности (потому как не ботаник даже в душе) - может, у нас зимы посуровее, и не очень-то всю зиму простоишь одетым. Надо будет этой зимой какой-нибудь дубо-клён пригладеть для опытов.

Gingema писал(а) здесь:

дубо-клёны (мы их тоже так называем, а как, блин, ещё-то?

Еще можно клено-дубом обозвать.

можно, но не звучит...
особенно во множественном числе

Я хоть не разу не ботаник , но .
Мне кажется что человечество эволюционирует по направлению к сиськам
А не к природе ( ну судя по этому форуму )
И как то все подзабыли что деревья такая же ветвь эволюции природы как и человек
Ну хотя бы вот эти документальные съемки многое объясняют :


А то что стоят они такие красивые всю зиму , так это в Вашу честь
)

только не гуглите, а то нагуглите ответ - просто детская задачка, чтобы порешать в своё удовольствие :)

В волшебной кофейне встретилось 55 существ: гномы и эльфы. Каждый заказал себе либо чашку кофе, либо чашку чая. Все эльфы говорят правду, когда пьют чай, и лгут, когда пьют кофе, а гномы наоборот. На вопрос "Вы пьёте чай?" ответили "Да" 44 присутствующих, на вопрос "Вы гном?" -- 33. Сколько существ пили чай и сколько было гномов?

Gingema написал(а) здесь:

В волшебной кофейне встретилось 55 существ: гномы и эльфы. Каждый заказал себе либо чашку кофе, либо чашку чая. Все эльфы говорят правду, когда пьют чай, и лгут, когда пьют кофе, а гномы наоборот. На вопрос "Вы пьёте чай?" ответили "Да" 44 присутствующих, на вопрос "Вы гном?" -- 33. Сколько существ пили чай и сколько было гномов?

у меня получаетса 2 ответа, разных, ... ???

Горыныч писал(а) здесь:

у меня получаетса 2 ответа, разных, ... ???

так, количество гномов и количество существ, пивших чай, и не должно совпадать в общем случае - это два числа, да :)

Gingema написал(а) здесь:

Сколько существ пили чай

мой вариант ответа

elf:
tea=true
coffee=false

gnome:
tea=false
coffee=true

1)т.к. гномы пьющие чай всегда врут то чай пили только эльфы(Сколько существ пили чай=44 эльфа пили чай, т.е. 11 гномов).
2)"на вопрос "Вы гном?" -- 33" - это могли быть гномы или эльфы пьющие кофе, т.е. 22 пьют чай ?

У меня получается следующий расклад.

Ответить утвердительно на вопрос "Вы пьёте чай?" могли только эльфы. Те, которые действительно его пили и сказали правду, и те, которые пили кофе и солгали. Гномы ответить "да" не могут, потому что пьющие чай - не признаются, а пьющие кофе - скажут правду, что не чай. Значит, все те, кто ответили "да" на вопрос про чай - эльфы. Остальные 55-44=11 - настоящие гномы. Плюс 22 самозванца из числа эльфов, которые пили кофе. Остаётся вопрос, что пили настоящие гномы. Поскольку все они сказали про себя правду, они все пили кофе. Значит, чай пили только половина эльфов, т.е. 22

Всё верно :)
Горыныч, спрячь, плиз, решение и ответ, чтобы кто придёт позже тоже могли порешать :)

Gingema,
а как математически решаетса эта задача? а то я ее нарисовал на бумаге и стало все ясно