Вопросы и пожелания форумчан администрации форума

cthulchu:

только кто вводит индивидуальные дескрипшны? это через админку делается?

Это может делать только админ (при создании или редактировании темы).

cthulchu:

лучше бы у пользователей была возможность ввести "краткое описание" после тайтла.

Эту возможность можно включить. Только надо будет навести косметический марафет (сейчас-то всё заточено под то, что подзаголовка нет). Займусь этим, спасибо за идею.

Не врублюсь, как делать перечеркнутый текст... <s></s> не работает

Popeye:

Не врублюсь, как делать перечеркнутый текст... <s></s> не работает

Кнопка Strike

и правда! Спасибо!

Popeye, если мышу навести на кнопку бибикода, то появится всплывающая подсказка.

предлагаю увеличить лимит на количество сообщений в ЛС. раз в тысячу. Память нынче дешевая, тем более, если речь идет о килобайтиках.

cthulchu:

Память нынче дешевая, тем более, если речь идет о килобайтиках.

А насколько? Хотелось бы знать реальные цифры и наглядные примеры. А то я лично чёто шугаюсь увеличивать лимит, вдруг не хватит??

cthulchu:

Если смайлики скрыты под спойлером - они не жрут проц. они не отображаются, их не нужно проигрывать. это болезнь гифок, по каким-то причинам гифки нехило жрут процессор.

Вот мне всегда было интересно насчёт смайликов, ещё по прошлым форумам. Неужели так прям грузят? Не, ну есть форумы, на которых прицеплено по 1000 смайликов всех мастей и переливаний. Ну а если 50 на станичке, то сильно будет жрать?

cthulchu:

если вы перенесете вот эту штучку:

Хозяин, как грится, барин . Но лично мне тоже по душе, когда пагинация прямо под постами, а не где-то внизу, куда никто не заглядывает. Уже давно хотела сделать себе так. К тому же, "пропаганда" на подписку и закладки хорошо видны. А то эти штуки тоже никто никогда не видит и не пользуется.

ну давайте посчитаем. один русский любой символ в ютф-8 (а я надеюсь, у нас священный ютф в базе) весит, примерно, один байт.
Пускай средний размер каждого сообщения в почте - 500 символов (хотя это можно точно узнать, я навскидку). Получается, что максимально 50к сообщений одного пользователя будут занимать всего 5 мегабайт. добавим туда еще 20% технической информации и тегов - получим около 6 мегабайт. Что, вообще, сущие пустяки для базы данных форума. Да и, как показывает практика, у людей крайне редко количество ЛС превосходит количество обычных постов (исключения в 90% случаев - технические боты и барыги, принимающие заказы и оказывающие саппорт по почте форумной. А, и администрация еще. :))

Кроме того, в мускуле должны работать алгоритмы сжатия редкозапрашиваемой текстовой информации, ну да это уже не важно.

Если посчитать профитабильность среднестатистического поста на форуме, можно понять, что она превышает стоимость памяти, которую этот пост занимает раз в тысячу. Может, даже, в десять-сто тысяч. тут зависит от того, как посчитать стоимость памяти и стоимость поста. Посему, учитывая статистику соотношений ЛСок к постам публичным, можно быть уверенным, что даже подобное увеличение количества ЛС doesn't make any difference.

Да, потенциально (лет через двадцать, когда этот форум будет приносить миллионы), ЛСки могут занимать ощутимо, но тогда никто не мешает вежливо предупредить пользователей о том, что ЛСки, которым больше года времени будут удалены. И дать юзверям метод импортнуть лски вкуда-то. Как сделал гугл со своим нынче мертвым рсс-менеджером.

Хозяин, как грится, барин . Но лично мне тоже по душе, когда пагинация прямо под постами, а не где-то внизу, куда никто не заглядывает. Уже давно хотела сделать себе так. К тому же, "пропаганда" на подписку и закладки хорошо видны. А то эти штуки тоже никто никогда не видит и не пользуется.

ога, ога.

cthulchu:

Кроме того, в мускуле должны работать алгоритмы сжатия редкозапрашиваемой текстовой информации, ну да это уже не важно.

Ой, а это что за зверь?

Ipsum Lorem:

cthulchu:

Кроме того, в мускуле должны работать алгоритмы сжатия редкозапрашиваемой текстовой информации, ну да это уже не важно.

Ой, а это что за зверь?

Это что-то из спортивных занятий Тренировки мускул.

Ну я чувствую, что скоро качком стану

мускуль - это MySQL на сленге. MySQL - это опенсорсненькая и жыпиэльная система управления базами данных. иными словами, - "няшненькая штуця", думаю, так понятней будет :) няшненькая штуця всегда выручает :) ею можно все обьяснить.

cthulchu:

предлагаю увеличить лимит на количество сообщений в ЛС. раз в тысячу.

В тысячу перебъёшься, а в 10 раз увеличил, т.е. теперь 500.

cthulchu:

мускуль - это MySQL

Хыхы, это я знаю. Мне эти базы уже всю плешь проели
Я имела в виду

cthulchu:

алгоритмы сжатия редкозапрашиваемой текстовой информации

Ursego:

В тысячу перебъёшься, а в 10 раз увеличил, т.е. теперь 500

Я вообще считаю оптимальным 200 сообщений. Чё хранить то мертвые сообщения и тягать их по нескольку лет за собой??
Проценты показывают наколько заполнены папки, кому надо — пусть сохраняет свою любовную переписку в любом формате, остальное должно автоматически удаляться.

Ipsum Lorem:

Я вообще считаю оптимальным 200 сообщений.

Согласен, предложение принимается . Главное - не забывать о технике безопасности об этом. Ну что, будут ещё предложения по изменению количества сообщений в личке?

Хаха, как мысли сходятся

вот вечно так - почему 500? почему не 5000? разница не ощутима для сервера. а нам хорошо - в сто раз реже надо почту чистить :) я на некоторых форумах раз в два года чищу :)

А, да, и ностальгия такая, когда читаешь переписку семилетней давности... вспоминаешь, каким был, что делал.

А по поводу сжатия незапрашиваемой информации - так это, наверное, не базой реализуется, а бекендом. хотя, я уверен, что база тоже вумная.

cthulchu:

когда читаешь переписку семилетней давности... вспоминаешь, каким был, что делал.

Хоспади, что-ж вы там в личке делали-то такого?