Вход
Поиск
Продолжаем следить за последствиями переезда серверов ЖЖ из Калифорнии в Москву.
Никакого официального объявления об этом переезде для пользователей так и не было сделано.
Ни по линии пресс-службы товарища Рамблеренко, ни в тех блогах самого ЖЖ, где обычно анонсируются перемены. На прямой вопрос Коммерсанта поступило заявление, что перебои с доступом к ЖЖ с переездом в Россию никак не связаны: это, оказывается, покосился load balance. На прямые вопросы Ъ о самом переезде последовал столь же прямой ответ: ноу комментс.
То есть заранее никакой версии не подготовили, и задним числом рассчитывают отмолчаться.
Плохой прогностический признак, но не будем загадывать. Может, это свидетельствует не о далеко идущих планах, а о досрочно наступивших новогодних праздниках у пресс-службы.
Итак, что достоверно известно о переезде? Например, то, что речь не идёт ни о каких CDN, распределении нагрузок, географических кластерах и переносе контента поближе к пользователю. Переехали не русскоязычные журналы, не кириллические, не обновляемые с территории РФ, а вообще все. Чтобы из Калифорнии посмотреть ЖЖ Брэда Фитцпатрика, нужно теперь преодолеть дистанцию в 27 хопов до площадки в Москве. Вот traceroute от серверов Университета Южной Калифорнии до аккаунтов bradfitz и brad (№1 и №2 в ЖЖ):
http://www.usc.edu/cgi-bin/traceroute?target=brad.livejournal.com
http://www.usc.edu/cgi-bin/traceroute?target=bradfitz.livejournal.com
Тем часом, поступает масса информации о новых порядках цензуры в Живом журнале.
Назавтра после переезда Генпрокуратура добавила в список запрещённых сайтов сразу 99 новых аккаунтов ЖЖ. Блокировка по линии Генпрокуратуры — это не «детская порнография», не «пропаганда подростковых самоубийств», не «ограничение доступа по приговору суда», а пресловутый «закон Лугового», он же 398-ФЗ. По нему ресурсы блокируются
— без объяснения причин
— без суда и следствия
— без срока снятия блокировки
— без порядка апелляции и обжалования.
...
Но самая главная новость — не в том, какие ещё журналы попали в чёрный список, а в том, как теперь исполняется предписание о блокировке. До переезда в Москву обязанность фильтрации возлагалась на Роскомнадзор, который включал запрещённые сайты в реестр и рассылал его провайдерам. Живой журнал на стороне сервера блокировал только Навального, и того перестал, когда он закрыл свой ЖЖ и переехал на standalone. Блокировка на стороне провайдеров означала, что журналы были недоступны только из России, и только тому пользователю, который не слыхал про FriGate.
С переездом в Москву алгоритм изменился. Теперь запрещённые журналы блокирует сам сервис ЖЖ, причём не на Россию, а сразу на весь мир. В том числе, они стали недоступны и самим своим авторам, независимо от места их нахождения.
Сделано так: адреса журналов из запретного списка переадресовываются на заглушку rkn451.livejournal.com, он же clb-banned.livejournal.com. По этому адресу тупо ничего не открывается — ни для чтения, ни на редактирование. То есть нельзя не только исправить те посты, из-за которых блокировка применена, но и забрать архив записей для выкладывания на другом хостинге тоже нельзя: архив не отдают. Вы, может быть, спросите, а почему ж тогда было бы просто не удалить запретные журналы? Зачем ЖЖ хранит у себя эту запрещёнку, если он не показывает её даже авторам в приватном режиме за паролем? У меня нет ответа на этот вопрос. Может быть, админы верят, что «скоро ветер переменится», и ныне запретный контент можно будет восстановить на прежних адресах. Или просто тупят.
При этом, естественно, доступ для чтения заблокированных записей был и остаётся свободным, если знать их адреса. Для этого существует кэш поисковиков, который никуда не делся, и никак от площадки ЖЖ не зависит. Есть, например, журнал Михаила Аншакова, главы московского Общества по защите прав потребителей. По прямому адресу он недоступен. И тот пост, за который его заблокировали, тоже недоступен:
http://anshakov.livejournal.com/32525.html
Но достаточно добавить к его адресу в Гугле префикс cache:, и мы его прочтём в кэше поисковика.
cache:http://anshakov.livejournal.com/32525.html
Само собой, есть архивные версии на сайте Archive.Org, который сам по себе запрещён в России, но блокируется неэффективным роскомнадзоровским способом, так что для доступа достаточно просто включить FriGate.
Что это всё означает на практике?
Как минимум то, что отныне вопрос о блокировке любого контента в ЖЖ решается по «закону Лугового». Сегодня Вы обидели Чайку или Цапка — а завтра утром Ваш ЖЖ угодил в 451-й список, все посты в нём недоступны для чтения/редактирования, и нельзя даже забрать архив себе на память.
Что с этим делать?
Прежде всего, забрать архив, покуда этого не случилось. Потом поздно будет.
Архив можно довольно быстро и оперативно забрать на сервис DreamWidth, где действует функция выкачивания контента из ЖЖ: и записей, и комментариев, и друзей, и настроек.
Как бороться с цензурно-шпионскими нововведениями в ЖЖ в юридической плоскости?
У меня нет ответа на этот вопрос, потому что я не знаю, как юридически оформлялся переезд серверов на Лубянку. Если владельцы сервиса сообразили заблаговременно ликвидировать калифорнийскую компанию, которая выступала стороной в Пользовательском соглашении, то с американской точки зрения сервис можно считать просто прекратившим своё существование. Есть масса американских соцсетей, которые в разное время объявили о ликвидации, и вопросов к ним по этому поводу быть не может. Но если акционеры Livejournal Inc. этими формальностями не заморачивались, то любой американский пользователь вправе поинтересоваться, почему его конфиденциальные данные, в нарушение действующих обязательств площадки, переданы иностранной разведке, и как это соотносится с пресловутыми законами Калифорнии, которые площадка в своей публичной оферте обещалась соблюдать.
Я не могу знать, есть ли тут повод для потребительских исков.
Может, повода и нет. А может, потенциальный ответчик по таким искам — заранее обанкроченная пустышка.
Но уже как минимум ясно превыше сомнения, что текущий бизнес холдинга Rambler&Co состоит во фронтировании интереса чекистов к персональным данным пользователей зарубежных соцсетей, под видом инвестиций в перспективные калифорнийские стартапы через BVI и Панаму.
Кстати, отпадает и вопрос, как эта халабуда до сих пор не спеклась, при таких операционных убытках. Стало быть, есть желающие платить не за выручку, траффик, ARPU — а тупо за доступ к калифорнийским логам и за право глобальной цензуры, из оборонных бюджетов РФ. Журналы, заблокированные после переезда в Москву, велись пользователями из Киева, Тель-Авива, Нью-Йорка — и персональные данные их авторов теперь изучает Лубянка.
Жаль, конечно, что всё так вышло.
Но не забудем: сами админы ЖЖ верят, что скоро ветер переменится.
И тот контент, который сегодня блокируется в ЖЖ, станет снова общедоступен.
А те люди, которые велели его блокировать, пойдут под трибунал.
Мне в это верится слабо, но покуда я пишу эти строки в ЖЖ, а вы их тут читаете — значит, show must go on.
Никакого официального объявления об этом переезде для пользователей так и не было сделано.
Ни по линии пресс-службы товарища Рамблеренко, ни в тех блогах самого ЖЖ, где обычно анонсируются перемены. На прямой вопрос Коммерсанта поступило заявление, что перебои с доступом к ЖЖ с переездом в Россию никак не связаны: это, оказывается, покосился load balance. На прямые вопросы Ъ о самом переезде последовал столь же прямой ответ: ноу комментс.
То есть заранее никакой версии не подготовили, и задним числом рассчитывают отмолчаться.
Плохой прогностический признак, но не будем загадывать. Может, это свидетельствует не о далеко идущих планах, а о досрочно наступивших новогодних праздниках у пресс-службы.
Итак, что достоверно известно о переезде? Например, то, что речь не идёт ни о каких CDN, распределении нагрузок, географических кластерах и переносе контента поближе к пользователю. Переехали не русскоязычные журналы, не кириллические, не обновляемые с территории РФ, а вообще все. Чтобы из Калифорнии посмотреть ЖЖ Брэда Фитцпатрика, нужно теперь преодолеть дистанцию в 27 хопов до площадки в Москве. Вот traceroute от серверов Университета Южной Калифорнии до аккаунтов bradfitz и brad (№1 и №2 в ЖЖ):
http://www.usc.edu/cgi-bin/traceroute?target=brad.livejournal.com
http://www.usc.edu/cgi-bin/traceroute?target=bradfitz.livejournal.com
Тем часом, поступает масса информации о новых порядках цензуры в Живом журнале.
Назавтра после переезда Генпрокуратура добавила в список запрещённых сайтов сразу 99 новых аккаунтов ЖЖ. Блокировка по линии Генпрокуратуры — это не «детская порнография», не «пропаганда подростковых самоубийств», не «ограничение доступа по приговору суда», а пресловутый «закон Лугового», он же 398-ФЗ. По нему ресурсы блокируются
— без объяснения причин
— без суда и следствия
— без срока снятия блокировки
— без порядка апелляции и обжалования.
...
Но самая главная новость — не в том, какие ещё журналы попали в чёрный список, а в том, как теперь исполняется предписание о блокировке. До переезда в Москву обязанность фильтрации возлагалась на Роскомнадзор, который включал запрещённые сайты в реестр и рассылал его провайдерам. Живой журнал на стороне сервера блокировал только Навального, и того перестал, когда он закрыл свой ЖЖ и переехал на standalone. Блокировка на стороне провайдеров означала, что журналы были недоступны только из России, и только тому пользователю, который не слыхал про FriGate.
С переездом в Москву алгоритм изменился. Теперь запрещённые журналы блокирует сам сервис ЖЖ, причём не на Россию, а сразу на весь мир. В том числе, они стали недоступны и самим своим авторам, независимо от места их нахождения.
Сделано так: адреса журналов из запретного списка переадресовываются на заглушку rkn451.livejournal.com, он же clb-banned.livejournal.com. По этому адресу тупо ничего не открывается — ни для чтения, ни на редактирование. То есть нельзя не только исправить те посты, из-за которых блокировка применена, но и забрать архив записей для выкладывания на другом хостинге тоже нельзя: архив не отдают. Вы, может быть, спросите, а почему ж тогда было бы просто не удалить запретные журналы? Зачем ЖЖ хранит у себя эту запрещёнку, если он не показывает её даже авторам в приватном режиме за паролем? У меня нет ответа на этот вопрос. Может быть, админы верят, что «скоро ветер переменится», и ныне запретный контент можно будет восстановить на прежних адресах. Или просто тупят.
При этом, естественно, доступ для чтения заблокированных записей был и остаётся свободным, если знать их адреса. Для этого существует кэш поисковиков, который никуда не делся, и никак от площадки ЖЖ не зависит. Есть, например, журнал Михаила Аншакова, главы московского Общества по защите прав потребителей. По прямому адресу он недоступен. И тот пост, за который его заблокировали, тоже недоступен:
http://anshakov.livejournal.com/32525.html
Но достаточно добавить к его адресу в Гугле префикс cache:, и мы его прочтём в кэше поисковика.
cache:http://anshakov.livejournal.com/32525.html
Само собой, есть архивные версии на сайте Archive.Org, который сам по себе запрещён в России, но блокируется неэффективным роскомнадзоровским способом, так что для доступа достаточно просто включить FriGate.
Что это всё означает на практике?
Как минимум то, что отныне вопрос о блокировке любого контента в ЖЖ решается по «закону Лугового». Сегодня Вы обидели Чайку или Цапка — а завтра утром Ваш ЖЖ угодил в 451-й список, все посты в нём недоступны для чтения/редактирования, и нельзя даже забрать архив себе на память.
Что с этим делать?
Прежде всего, забрать архив, покуда этого не случилось. Потом поздно будет.
Архив можно довольно быстро и оперативно забрать на сервис DreamWidth, где действует функция выкачивания контента из ЖЖ: и записей, и комментариев, и друзей, и настроек.
Как бороться с цензурно-шпионскими нововведениями в ЖЖ в юридической плоскости?
У меня нет ответа на этот вопрос, потому что я не знаю, как юридически оформлялся переезд серверов на Лубянку. Если владельцы сервиса сообразили заблаговременно ликвидировать калифорнийскую компанию, которая выступала стороной в Пользовательском соглашении, то с американской точки зрения сервис можно считать просто прекратившим своё существование. Есть масса американских соцсетей, которые в разное время объявили о ликвидации, и вопросов к ним по этому поводу быть не может. Но если акционеры Livejournal Inc. этими формальностями не заморачивались, то любой американский пользователь вправе поинтересоваться, почему его конфиденциальные данные, в нарушение действующих обязательств площадки, переданы иностранной разведке, и как это соотносится с пресловутыми законами Калифорнии, которые площадка в своей публичной оферте обещалась соблюдать.
Я не могу знать, есть ли тут повод для потребительских исков.
Может, повода и нет. А может, потенциальный ответчик по таким искам — заранее обанкроченная пустышка.
Но уже как минимум ясно превыше сомнения, что текущий бизнес холдинга Rambler&Co состоит во фронтировании интереса чекистов к персональным данным пользователей зарубежных соцсетей, под видом инвестиций в перспективные калифорнийские стартапы через BVI и Панаму.
Кстати, отпадает и вопрос, как эта халабуда до сих пор не спеклась, при таких операционных убытках. Стало быть, есть желающие платить не за выручку, траффик, ARPU — а тупо за доступ к калифорнийским логам и за право глобальной цензуры, из оборонных бюджетов РФ. Журналы, заблокированные после переезда в Москву, велись пользователями из Киева, Тель-Авива, Нью-Йорка — и персональные данные их авторов теперь изучает Лубянка.
Жаль, конечно, что всё так вышло.
Но не забудем: сами админы ЖЖ верят, что скоро ветер переменится.
И тот контент, который сегодня блокируется в ЖЖ, станет снова общедоступен.
А те люди, которые велели его блокировать, пойдут под трибунал.
Мне в это верится слабо, но покуда я пишу эти строки в ЖЖ, а вы их тут читаете — значит, show must go on.
