О мозгах дочиста промытых политкорректностью

Статья содержит много мата! Если мат Вас шокирует , то на кнопь не нажимейте!

"Это Канада, блядь!" О мозгах дочиста промытых политкорректностью

Получил письмо:

"Добрый день, Александр! Обожаю ваши книги. Вы иногда немного резковаты, но зато читать бодрее. В общем, буду краткой, так как история длинная...

Я живу в Канаде. Учусь в таком самом прогрессивном обществе, открытом ко всем мнениям и культурам, и приветствующим жертв. Это общество по идеологии напоминает самых радикальных фашистов. Здесь люди автоматически проявляют агрессию и клеймят тех, кто выступит с критикой повестки дня.
Это пиздец.

Короче, вкратце история такова — я анонимно провела на фейсбуке (в группе моего универа) маленький соц эксперимент. Год назад какой-то чернокожий лет 30-40 попросил у меня денег на кофе, и когда я отказала, начал орать что я white trash. Я запостила эту историю "обратного расизма" (преувеличив свою злость по этому поводу) и приписала, что в резких выражениях посоветовав ему найти работу. Еще я высказала свое мнение о расизме, то бишь о том, что черный посчитал, будто я ему должна просто по факту цвета кожи. Я же написала, что ни я, ни мои предки не имеют вообще никакого отношения к работорговле или сегрегации и что над моей нацией тоже издевались, но никто не просил прощения. Никто его и не требует: история полна ужасов и насилия.

То есть в посте я продемонстрировала факт черного (или как любят говорить — обратного) расизма и преподнесла себя как жертву.

Я, конечно, рассчитывала, что все выбесяться. И не ошиблась. Тут же многие начали мне угрожать, вычислить по ip и тому подобное. Было, правда, несколько конструктивных точек зрения. Несколько людей очень расплывчато со мной согласились, написав, однако, что моя позиция вызывает у них отвращение (что бы их самих не заподозрили).

Но самое збавное, как люди десятками начали выть, что из-за меня... не чувствуют себя в безопасности (!) и поэтому надо сообщить в универ и исключить меня, так как я им угрожаю! Ну и конечно, все говорили, какая я тупая и необразованная, многие начали вопить про привилегию белых. Почти все автоматически решили, что тот чернокожий был бездомным, а я ему нагрубила, и вообще "пожалела пару долларов на кофе, сука". А ведь я не говорила, что он бездомный. Или что он ментально больной, хотя вполне может быть (он меня вообще напугал, потому что начал быстро и резко говорить, я аж подскочила).

Короче, дальше я думала, писать объяснение или нет. А потом решила — напишу! Может, докричусь до кого-то. Второе сообщения вышло, к сожалению, до хуя длинным, немного снисходительным, но абсолютно спокойным. Я по пунктам объяснила что просто взяла пример оскорбления какого-то меньшинства большинством и перевернула его, чтобы продемонстрировать как глупо выглядят жалобы меньшинств на все подряд. Есть я (оскорбленная сторона), чернокожий (оскорбляющий), само оскорбление ("белый мусор") и моя виктимность (я женщина + страдание моих предков, знаю, это звучит глупо, но надо было придерживаться паттерна).

Дальше я процитировала некоторые комментарии, призывающие меня линчевать или исключить, чтобы продемонстрировать, как сами защитники меньшинств сами превратились в монстров, с которым стараются бороться...

Объяснила что значит свобода слова (это когда одни люди говорят то, что другие не хотят слышать) и что сегодня извращено само понятие "расизм". Теперь расист для них тот, кто с ними несогласен.

Дальше было немного текста о том, что фанатики политкорректности ведут себя предвзято и даже не видят этого, и дальше - если человек выглядит как будто он только что кого-то убил, и у него мотня ниже лодыжек, то я буду держать свою сумку поближе к себе, белый этот человек или черный. Это, блядь, жизнь!

А в конце я расписала, что нынешнее общество отравлено культурой виктимизации. Все превратились в обидчивое стадо, где люди восхваляют не мастерство, или талант, или качества, а кто сильнее обижен. Кто жертва. Я показала на своем примере, как глупо примешивать расизм (или сексизм) там, где есть обычное оскорбление от придурка, или даже там, где оскорбления вовсе нет (Fat-shaming, sweat-shaming — все оттуда же). "Нельзя носить дреды, это оскорбляет чернокожих," - деструктивный менталитет. И этот менталитет заранее готовит меньшинства к тому, что им нет смысла работать надо собой, учиться, стремиться, потому что все равно придут белые и все отберут. Они растят поколение жертв, которые не могут взять ответственность за свою жизнь.

"Жертвы" для них — морально невинны, морально авторитетны. (Извините, если я по-русски делаю ошибки, я стараюсь дословно передать некоторые значения. Да и вообще я слегка хуево пишу.) В общем, "жертвы" имеют право требовать к себе особого отношения.

То есть целью моего сообщения было призвать людей не быть жертвами. Потому что они таким образом лишают права говорить тех, кто не считают себя жертвой. И искажают видения мира для меньшинств.

И что вы думаете? Это сообщение вызвало еще больше ненависти, чем предыдущее. Они просто посходили с ума! Если в комментариях к первому еще были толковые мысли, то тут вообще не было логики никакой! Они только орали, что я расистка и сею ненависть, что я не имела права делать этот социальный эксперимент без их согласия и вообще "не придерживалась нормативов". ОДИН человек из комментирующих понял меня, согласился, но его тут же начали гнобить. Началась настоящая охота на ведьм - лично оскорбляли тех, кто поставил моему сообщению thumbs up или сердечко. Я за этим следила и видела, что некоторые поубирали свои лайки и поудаляли сообщения. Еще на меня орали, как я могла такое написать в месяц культуры черных у нас в универе? А я вообще об этом забыла. Многие написали, что не читали, но осуждают...

Я сначала не могла понять почему второе сообщение вызвало гораздо больше ненависти, а потом поняла — они видят, что вроде бы все изложено логично, но это противоречит ихлево-либеральным догматам, и они не могут нормально опровергнуть, почему я не права. Когнитивный диссонанс! Их разрывает от противоречий! Отсюда злоба.

В итоге, мое сообщение, где не было ни капли расизма и только одно личное оскорбление (я назвала идиоткой и раситской девушку, написавшую коммент что "мы должны бояться белых людей в костюмах") удалили. А первое оставили.

Они превратились в психующих детей, вопящих, если им что-то не нравится. Многие писали, что надо непременно давать "предупреждение, что текст полон ненависти" потому что они, ну ебать какие неженки!

Мир перевернулся с ног на голову... Кто-то написал длинное сообщение, что я моим сообщением запугиваю тех, кто и так плачет о помощи и боится высказать свое мнение. Да я просто это процитирую: " your “small social experiment” hurts those afraid to be vocal"

Это МНЕ страшно написать свое мнение. Это я получаю угрозы и нигде, даже в анонимном чате, не могу высказать свое мнение. Да меня просто убьют, если я такое посмею на публике рассказать. Посмею рассказать, что, может, надо перестать быть жертвой, а? Что надо взглянуть на себя в зеркало? Что расизм — это не синоним "белый человек", а отсутствие расизма — это когда вообще похуй кто перед тобой стоит – черный, белый или азиат? Мне вот похуй. Я оцениваю по одежде, жестам и поведению.

It’s the freedom of me or anyone else to speak their mind without being worried the government is following close behind with a pistol in our backs.

ЭТО КАНАДА БЛЯДЬ. Трюдо, который рассказал, что у Канады нет своей культуры, поэтому мигранты, мол, приезжайте, вам не надо будет заимствовать чужую культуру потому что ее тут НЕТ.

Читаю и плакать хочется. В каком мире они живут? Они призывают меня к диалогу, удаляя неприятные им сообщения!

А потом я задумалась о том, что же в головах у этих цветных "жертв". Они всю жизнь живут с ощущением своей ничтожности. Это общество им внушило, что все их хотят обидеть, каждый чих воспринимают на свой счет. Это же рехнуться надо - так жить! Конечно, реально их никто не прессует. Никто не посмеет оскорбить черного на почве цвета кожи, его тут же линчуют. Они живут со своим демонами, получая невроз от отсутствия реального оскорбления и потому везде видят выдуманные. Мне их жаль. Не снисходительно жаль, как люди любят в спорах говорить, а вот реально жаль. Я представила каково это — жить, не считая себя хозяином своей судьбы. И они постоянно поддерживают этот тонус обиженности, и, не имея реальных проявлений расизма в своей жизни, постоянно находят его в интернете. Смотрят одни и те же новости, вырванным из контекста, и обрастают ненавистью к своим мифическим "угнетателям".
Это пиздец, Александр. С одной стороны — ебанутые ватники, с другой — ебанутые левые либералы. С третьей стороны — Трамп, которого я уже даже не считаю таким плохим. Может ли этот мир стать нормальным?"



http://a-nikonov.livejournal.com/2664132.html

Тут, скорее, не "это Канада", а "это университетский кампус, " Канадские университеты и колледжи в этом плане ничуть не лучше американских.
Ну и следует помнить, что в таких дискуссиях наиболее активны как раз тролли-политкорректоры (PC thugs), а более умеренные студенты обычно предпочитают не связываться.

Автор: Михаэл Кантрелл

Если Вы не знаете, вы правый или левый, то вот вам великолепный тест. Итак, начнем:
Если правый не любит оружия, то он его попросту не покупает.
Если левый не любит оружия, он хочет все оружие запретить.
Если правый считает себя вегетарианцем, он не ест мяса.
Если левый считает себя вегетарианцем, он хочет запретить мясо для всех.
Если правый гомосексуален, он или она тихо ведет свою жизнь.
Если левый гомосексуален, он требует к себе уважения в законодательном порядке.
Если правый разорен, он думает о том, как улучшить свою ситуацию.
Левый размышляет о том, кто возьмет шефство над ним.
Если правому не нравится ведущий токшоу, он переключается на другой канал.
Левый требует, чтобы все, кто ему не нравится, были уволены.
Неверующий правый просто не посещает церковь.
Неверующий левый требует прекращения всякого упоминания о Боге и религии.
Если правый это все прочитает, то перешлет своим друзьям, чтобы они хорошо посмеялись.
Левый все это удалит, потому что почувствует себя «оскорбленным».
Уф! Слава Богу! Я правый, но вы попали в самую точку. Я могу спокойно отдыхать, зная, что мой мозг запущен на все цилиндры. Обязательно передайте это дальше и дайте другу в дар немного искреннего смеха.

вот, доминантная безумная идея в современном западном мире – это защита несчастненьких. Вот, в свое время была, если вы помните, у коммунистов идея защиты пролетариата. Пролетариат защищали не просто так, а чтобы добраться до власти. Потому что когда коммунисты добрались до власти, то как вы знаете по нашей стране, пролетариату было не очень хорошо.

И, вот, пролетариат на Западе не оправдал надежд, в том числе и посмотрев на Советский Союз. И когда были студенческие бунты в 1968 году, пролетариат как-то не захотел к этому присоединиться.

Вот с тех пор пролетариат заменен на несчастненьких. Кто несчастненькие? Все, кто являются или провозглашают себя таковыми. Вот, есть палестинцы, которые мечтают перерезать глотки всем евреям, которые живут в составе террористической организации, где можно пробиться наверх только одним способом – убивая евреев или обещая, по крайней мере, убить.

Поскольку они живут в таком, ну, странном мире, они живут хреново. Поэтому они несчастненькие. Поэтому палестинцы правы, а евреи – гады. Они не хотят идти на компромисс с палестинцами, почему-то они не хотят, чтобы им перерезали глотки.

Вот есть мигранты. Они несчастненькие. Чем они несчастненькие? Потому что западное общество богатое, а общество, из которого убегают эти мигранты, бедное. Одну секундочку, но надо же задать вопрос «А почему это общество бедное? И если это общество бедное, потому что оно неправильно устроено, то, наверное, когда эти люди бегут на Запад, они должны жить там по правилам Запада?» Нет, левый истеблишмент не хочет, чтобы они жили по правилам Запада, потому что если они будут жить по правилам Запада, они не будут голосовать за левый истеблишмент.

Что делают левые? Они набирают всё бóльшие и бóльшие категории несчастненьких. Несчастненькими оказываются женщины. Естественно, не все, а только те, которые проживают в западных странах. В мусульманских странах если женщина носит паранджу, то это замечательная местная культура, которую надо поощрять. И всё, в чем заинтересована эта левая машина, в умножении несчастненьких. Она заинтересована в том, чтобы объяснить каждому молодому человеку или молодой девушке, что им должны или потому, что он негр, или потому, что он женщина, или потому, что он мусульманин, или потому, что он гей. Она беспроигрышна, потому что она понимает, что количество людей, которые в этой жизни чего-то добились, по определению будет меньше количества людей, которые находятся внизу социальной пирамиды.

Можно назвать это левым истеблишментом. Можно назвать это квазибюрократией. Можно назвать это новым жречеством. Для меня это очень важное слово, потому что человеческое общество правильное – оно построено на разделении властей. Любых. Оно построено на том, что центров власти несколько. При этом не важно, чтобы эти центры власти, какой-нибудь из них был правильный.

Вот, если центр власти один (не важно, делает он плохо или хорошо), то это и есть диктатура. А если центров власти несколько, это хорошо, и в этом смысле это здорово, это разделение властей. Но что плохо? Плоха следующая итерация, потому что по итогам следующих выборов либеральная церковь может решить: «А погуляли и хватит». Если не хватает одного только CNN и «The Washington Post» для того, чтобы свалить Администрацию Трампа, то… Как там говорил Гринпис? «Свобода слова должна существовать только для тех, кто говорит правду».
РВЕДУЩИЙ
Юлия Латынина
обозреватель «Эха Москвы» 04 МАРТА 2017, 17:07

Какая чудесная ...мост!

Какие изгибы арок...

Неправильный мост, сексизьмом попахиват. Изгибы там всякие, с дырками промеж, опять же текучесть под ними подозрительная... Не позволим!!!

Думаете, разводной?

Too bad these words don't seem to apply any more!!
I think that this is the best article on the subject that I have ever read and it was written over a century ago . . . so it has stood the test of time. It is short, and to the point.

What Prime Minister Wilfrid Laurier thought of the immigrants wanting to become Canadians in 1907.

" First of all we must insist that the immigrant that comes here is willing to become a Canadian and is willing to assimilate our ways, he should be treated on equal grounds and it would be shameful to discriminate against such a person for reasons of their beliefs or the place of birth or origin. But it is the responsibility of that person to become a Canadian in all aspects of life, nothing else but a Canadian. There can be no divided allegiance here. Any man who says that he is a Canadian, but tries to impose his customs and habits upon us, is not a Canadian. We have room for only one flag, the Canadian flag. There is room for only two languages here, English and French. And we have room for loyalty, but only one, loyalty to the Canadian people. We won't accept anyone, I'm saying anyone, who will try to impose his religion or his customs on us. "

Wilfrid Laurier, 1907

I AM A CANADIAN

I am in the minority in Calgary, Vancouver, Toronto and every casino in this country.

I was born in the forties, fifties or sixties, yet I am somehow responsible for some First Nations people being screwed out of their land in the 1700's!
I pay import tax on cars made in Ontario.

I am allowed to skydive and smoke, but not allowed to drive without a seat belt.

All the money I make until mid July must go to paying taxes.

I live and work among people who believe Americans are Ignorant...
These same people cannot name their own country's new territory.

I sleep well knowing that my taxes helped purchase a nice six figure home in Vancouver for some unskilled refugee.

Although they are unpatriotic and constantly try to separate...
Quebec still provides most of my nation's prime ministers.

95% of my nation's international conflicts are over fish.

I'm supposed to call black people African Canadians, although I'm sure none of them have ever been to Africa for that matter.

I am being told that paying a 200% tax on alcohol is fair.

I am also being told that the same tax on gasoline is also fair.

I am being told that spending $15 billion to promote the French language in the rest of Canada is fair when the province of Quebec doesn't support or even recognize the ENGLISH language. How can Quebec get away with that?
I am being told that paying $1 million for 3 Stripes ('The Voice of Fire' painting in Ottawa ) by the National Art Gallery was a good purchase, even though 99% of this country didn't want it or will ever see it.
When I look at my pension and realize that I take home a third of what I actually make, I say 'Oh well, at least we have better healthcare than the U.S.A..'

I must bail out big corporations who drive their business into the ground and say, 'yeah that's ok.'
And When they move all their manufacturing plants and jobs to a third world country and say, 'no problem.'

Canada is the highest taxed nation in North America, the biggest Military buffer for the United States , and the number one destination for fleeing terrorists.

The Lord's prayer is not allowed in our schools anymore because of other religions who chose to move here. But prayer rooms for Muslims are provided.
I am an angry white person.
I am one pissed off taxpayer, who is broke.
I am Canadian!

My name is Ben Dover...say it fast!!!

Galka написал(а) здесь:

What Prime Minister Wilfrid Laurier thought of the immigrants wanting to become Canadians in 1907.

это сказал Рузвельт, про США и американский флаг