Бойня в Лас-Вегасе

888 писал(а) здесь:

Знаете сколько у меня перед глазами случаев когда люди и пробовать отказываются?

т.е. у них есть запрос, но метод им заочно не нравится? это как игра "вы всё равно ничем не сможете мне помочь!" ? :)

Libra писал(а) здесь:

Не многовато ли штампов вселенской мудрости для одного поста? :)

Libra, могу совершенно бесплатно научить отличать штамп вселенской мудрости от простого высказывания. Строим обратное по смыслу выражение, например,
для "Спор не относится к эффективным способам поиска истины" таковым будет
"Спор относится к эффективным способам поиска истины" - получаем ложное высказывание, в частности, легко опровергаемое контрпримером, коих здесь немало.

теперь берём вашу мудрость про Америку:
"Америка перестанет быть Америкой в тот день, когда примут закон о запрете на ношение оружия"
меняем на
"Америка не перестанет быть Америкой в тот день, когда примут закон о запрете на ношение оружия"
и получаем... ещё один штамп вселенской мудрости

Gingema написал(а) здесь:

т.е. у них есть запрос, но метод им заочно не нравится? это как игра "вы всё равно ничем не сможете мне помочь!" ? :)

В некоторых случаях именно так, самоутешение через подтверждение что проблема нерешаема никем и никак. Статус жертвы - он психологически комфортен для таких людей. Освобождает их от необходимости что-то делать, от ответственности за результат.

В других случаях предложенный метод не соответствует их убеждениям о том что может работать а что нет. И их позиция превращается в самоутверждение через доказательство что их убеждения правильны. В третьем случае то что метод предлагает для них слишком некомфортно, и они видят спасение от необходимости делать что-то нежелательное в доказательстве что оно все равно не поможет. В четвертом случае не нравится личность предлагающего.

"Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище отбиваясь от людей в белом."

я вот этот ЖЖ "русского" парамедика из Штатов тут выложу, советую почитать рубрику "The armed citizen", особенно сильно рвущимся за отмену 2й поправки. Ага.
http://10-4.livejournal.com/

Gingema писал(а) здесь:

Libra, могу совершенно бесплатно научить отличать штамп вселенской мудрости от простого высказывания.

Gingema, могу научить – тоже бесплатно – отличать употребление выражения в прямом и переносном смыслах: нужно обращать внимание на контекст высказывания.

Libra писал(а) здесь:

Не многовато ли штампов вселенской мудрости для одного поста? :)

- относится к высказываниям о спорах, банальным до уровня штампа (во всяком случае, для меня). Именно это и имелось в виду.:)

888 писал(а) здесь:

В четвертом случае не нравится личность предлагающего

в-пятых, это может быть намеренное обесценивание "чтобы не платить"

Libra писал(а) здесь:

Gingema, могу научить – тоже бесплатно – отличать употребление выражения в прямом и переносном смыслах

Libra, вот именно с учётом означенных контекста и смыслов я и отвечала :)

Горыныч писал(а) здесь:

советую почитать рубрику "The armed citizen", особенно сильно рвущимся за отмену 2й поправки.

я не рвусь (да и тема уже, чем отмена 2й поправки). Чтобы "рваться" надо быть американским гражданином, но я таки прочитала. улыбнуло:

В 2015 году, шеф полиции Детройта Джеймс Крэйг призвал законопослушных граждан насить с собой оружие подчеркнув, что вооруженные граждане являются частью борьбы с преступностью.

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"

Gingema написал(а) здесь:

в-пятых, это может быть намеренное обесценивание "чтобы не платить"

100%, причем во всех смыслах - кроме денежного, не чувствовать себя обязанным советчику. Сами, мол, с усами. До всего своим умом дошли.

Врядли даже самый строгий запрет на оружие смог бы предотвратить подобную бойню. В Японии вон второй поправки отродясь не было - так нашлись шизанутые, которые травили пассажиров метро газом. Этот тоже мог что-нибудь подобное провернуть. Или бросить из того же окна банку из-под кофе, набитую самодельной взрывчаткой вперемешку с гвоздями. Или взорвать бомбу в толпе, как в Израиле. Мало ли способов.

Gingema писал(а) здесь:

но я таки прочитала. улыбнуло:В 2015 году, шеф полиции Детройта Джеймс Крэйг призвал законопослушных граждан насить с собой оружие подчеркнув, что вооруженные граждане являются частью борьбы с преступностью.

Вас совершенно напрасно улыбнуло. Подобное заявление может улыбнуть только того, кто никогда не жил в Америке и не понимает отношения между населением и полицией.

Gingema писал(а) здесь:

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"

Вывод неверный. Неверность исходит из неправильного понимания контекста, обусловленного незнанием реалий.

Libra писал(а) здесь:

Подобное заявление может улыбнуть только того, кто никогда не жил в Америке и не понимает отношения между населением и полицией.

не жила, особенно не жила в Детройте и не собираюсь - сочувствую тем, кого занесло в это депрессивное место. Охотно верю, что без берданки там не выжить.

Libra писал(а) здесь:

Вывод неверный.

это не вывод - просто Ильф с Петровым вспомнились. Возьмёте на себя руководство моими ассоциациями? :)

Graganyaarou писал(а) здесь:

Этот тоже мог что-нибудь подобное провернуть. Или бросить из того же окна банку из-под кофе, набитую самодельной взрывчаткой вперемешку с гвоздями.

зато пока в Америке полно доступного оружия, с банками от кофе можно не напрягаться

Горыныч написал(а) здесь:

я вот этот ЖЖ "русского" парамедика из Штатов тут выложу, советую почитать рубрику "The armed citizen", особенно сильно рвущимся за отмену 2й поправки. Ага.

http://10-4.livejournal.com/

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь...



COLUMBUS, Ohio -- Police said a desk clerk shot a man who was attempting to rob an east side motel on Saturday night.

Graganyaarou написал(а) здесь:

Врядли даже самый строгий запрет на оружие смог бы предотвратить подобную бойню.

Оружие запретить можно. "Запретить" психопата - нет.

Можно предусматривать меры безопасности массовых мероприятий на открытых площадках в пределах досягаемости стрелкового оружия. Можно рамки ставить. Это можно. Нельзя запретить психопата, он рождается без разрешения. Взрывчатка у убийцы из Лас-Вегаса, кстати, тоже была. Первым его обнаружил безоружный охранник отеля. И смог только передать сообщение.

Люди, никогда не бравшие в руки оружие, склонны считать именно его причиной действий психопатов. И я не припомню, чтобы открывали темы о психопатах, убивших даже больше людей без огнестрела. Видимо, оружие больше действует на воображение инфантильных мужчин и женщин.

Битцевский маньяк - по разным источникам заявлял об убийстве 60 - 63 человек. В последнем интервью говорил только о шестидесяти.

Психопат - ... любит выступать на публику. У него к гипертимному типу акцентуации характера еще и психические отклонения. Склонность убивать с садистским уклоном. А удовольствие от этого он получал потому, что ему надо самоутвердиться. Все его жертвы в основном были люди слабее него. На физически сильного мужчину он бы вряд ли напал.

Ted Bundy - confessed to 30 homicides

Психопат - an American serial killer, kidnapper, rapist, burglar and necrophile


Gary Ridgway - convicted of 48 separate murders and is presumed to be responsible for more than 90.

Психопат - He strangled the women, usually by hand but sometimes using ligatures. After strangling them, he would dump their bodies in forested and overgrown areas in King County, often returning to the dead bodies to have sexual intercourse with them.

Gingema, ты меня, конечно, прости, но ты рассуждаешь так, что можно подумать, что ты - PhD!

Ursego писал(а) здесь:

можно подумать, что ты - PhD!

PhD=Psychopath Doctor? - чё ты сразу ругаться-то...

Mental Illness, Mass Shootings, and the Politics of American Firearms

From this review we critically addressed 4 central assumptions that frequently arise in the aftermath of mass shootings:

(1) Mental illness causes gun violence,
(2) Psychiatric diagnosis can predict gun crime before it happens,
(3) US mass shootings teach us to fear mentally ill loners, and
(4) Because of the complex psychiatric histories of mass shooters, gun control “won’t prevent” another Tucson, Aurora, or Newtown.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4318286/

Должно быть, в Америке читают этот форум

Libra писал(а) здесь:

А устроителям всяких фестивалей под открытым небом не помешает раскошеливаться на пару-тройку снайперов как раз для таких случаев.

Новый год в Лас Вегасе будет встречаться вместе со снайперами.

http://www.theblaze.com/news/2017/12/28/las-vegas-adds-snipers-for-tighter-security-initiative-in-new-years-eve-celebrations