Privacy. Он все еще есть или нету его уже давно?

Nick:

Tinos:

Что значит потеснить частные свободы?
Есть закон, в большинстве случаев испольнение обеспечивается неотвратимостью наказания. Если информация о ваших действиях будет собираться и анализироваться, то как это нарушает ваши свободы при условии, что вы законопослушный гражданин? Про больничный в зоопарке не говорим - никто не даст частной компании доступ к подобным данным и то это не нарушение свобод, а наказание за нарушение трудового контракта.

О, это серьезный вопрос.
Итак, есть закон. Вернее, много законов.
Однако, на нарушение многих законов зачастую смотрят сквозь пальцы. Потому что многие законы, будучи применены формально и жестко, поставят общество на грань идиотизма.

Пример. Вы подьехали к библиотеке. Выскочили на секунду из машины, бросили книги в ящик, сели и уехали.
Вечер, ни одной собаки вокруг.
Назавтра (в светлом будущем, благодаря камерам): штраф за остановку там, где надпись "фаер рут"; штраф за то, что двигатель не выключен; штраф за невключенный поворотник при развороте; штраф за то что из одной из книжек бумажка выпала, а вы не подняли.
Обратите внимание: сегодня, даже если б полицейский там стоял, вам бы ничего не сделали, не идиот же он, видит ситуацию. Но в светлом завтра говорить будет не с кем.

Получается, что частные свободы - право нарушать закон пока тебя не видят? И вас беспокоит, что это будет невозможно?
Степень оценки идиотичности крайне субъективное понятние. В некоторых странах присесть и нагадить - вполне нормально, хочется же и терпеть вредно.

***

Schweik:

Outlander:

Я думаю, все решится в пользу тотального контроля, как только будут позволять технические возможности. Емкость носителей информации, скорость передачи данных, вычислительные мощности и т. д. Ну а повлиять на общественное мнение, убедить людей, что это для их же блага, думаю, будет несложно. Цивилизованный мир уже давно стремится к упорядочиванию и глобализации, просто еще один шаг в этом направлении.

Попытайтесь убедить меня что камера в унитазе это для моего блага

Вне всякого сомнения. Как только незарегистрированная задница сядет на ваш унитаз, вы получите sms: штраф 100 долларов за прием гостей без предварительного уведомления муниципальных служб.

Nick:

Schweik:

Outlander:

Я думаю, все решится в пользу тотального контроля, как только будут позволять технические возможности. Емкость носителей информации, скорость передачи данных, вычислительные мощности и т. д. Ну а повлиять на общественное мнение, убедить людей, что это для их же блага, думаю, будет несложно. Цивилизованный мир уже давно стремится к упорядочиванию и глобализации, просто еще один шаг в этом направлении.

Попытайтесь убедить меня что камера в унитазе это для моего блага

Вне всякого сомнения. Как только незарегистрированная задница сядет на ваш унитаз, вы получите sms: штраф 100 долларов за прием гостей без предварительного уведомления муниципальных служб.

Что значит закон ? Закон это нечто призрачное. Сегодня есть завтра нет.

P.S Вот например есть такой закон на форуме, что нельзя картинки с компа вставлять.
А только линки. или я ошибаюсь ?

as400:

Что значит закон ? Закон это нечто призрачное. Сегодня есть завтра нет.

P.S Вот например есть такой закон на форуме, что нельзя картинки с компа вставлять.
А только линки. или я ошибаюсь ?

Ваше право соблюдать, оспаривать в законном порядке или голосовать ногами. Это никак не связанно со страхами тотального наблюдения.

Schweik:

Outlander:

Я думаю, все решится в пользу тотального контроля, как только будут позволять технические возможности. Емкость носителей информации, скорость передачи данных, вычислительные мощности и т. д. Ну а повлиять на общественное мнение, убедить людей, что это для их же блага, думаю, будет несложно. Цивилизованный мир уже давно стремится к упорядочиванию и глобализации, просто еще один шаг в этом направлении.

Попытайтесь убедить меня что камера в унитазе это для моего блага

Это смотря в какой обертке преподнесут.
Что типа никакого контроля, а только ради Вашего здоровья.
Заботимся о здоровье народонаселения. Ну типа ранняя диагностика геммороя, температурку померим и экпресс анализ сделаем.

А заодно и закон примут, типа обязан мил человек камеру установить.

Tinos:

Nick:

Tinos:

Что значит потеснить частные свободы?
Есть закон, в большинстве случаев испольнение обеспечивается неотвратимостью наказания. Если информация о ваших действиях будет собираться и анализироваться, то как это нарушает ваши свободы при условии, что вы законопослушный гражданин? Про больничный в зоопарке не говорим - никто не даст частной компании доступ к подобным данным и то это не нарушение свобод, а наказание за нарушение трудового контракта.

О, это серьезный вопрос.
Итак, есть закон. Вернее, много законов.
Однако, на нарушение многих законов зачастую смотрят сквозь пальцы. Потому что многие законы, будучи применены формально и жестко, поставят общество на грань идиотизма.

Пример. Вы подьехали к библиотеке. Выскочили на секунду из машины, бросили книги в ящик, сели и уехали.
Вечер, ни одной собаки вокруг.
Назавтра (в светлом будущем, благодаря камерам): штраф за остановку там, где надпись "фаер рут"; штраф за то, что двигатель не выключен; штраф за невключенный поворотник при развороте; штраф за то что из одной из книжек бумажка выпала, а вы не подняли.
Обратите внимание: сегодня, даже если б полицейский там стоял, вам бы ничего не сделали, не идиот же он, видит ситуацию. Но в светлом завтра говорить будет не с кем.

Получается, что частные свободы - право нарушать закон пока тебя не видят? И вас беспокоит, что это будет невозможно?
Степень оценки идиотичности крайне субъективное понятние. В некоторых странах присесть и нагадить - вполне нормально, хочется же и терпеть вредно.

Пример из реальной жизни. В Англии гражданин, УРОНИВШИЙ 10-фунтовую банкноту, был оштрафован за бросание мусора на улице. Такое соблюдение закона нам надо?

Проще говоря - то, против чего электорат ясно выскажется, внедрено не будет.

Сдается мне, можно сделать так, чтобы электорат сам попросил эти камеры. Я простой обыватель. И по моему обывательскому мнению, если будут падать самолеты, взрываться марафоны, поезда сходить с рельс, возрастет количество грабежей, то через пару лет я сам буду просить поставить эти несчастные камеры, хотя бы в общественных местах.

as400:

Schweik:

Outlander:

Я думаю, все решится в пользу тотального контроля, как только будут позволять технические возможности. Емкость носителей информации, скорость передачи данных, вычислительные мощности и т. д. Ну а повлиять на общественное мнение, убедить людей, что это для их же блага, думаю, будет несложно. Цивилизованный мир уже давно стремится к упорядочиванию и глобализации, просто еще один шаг в этом направлении.

Попытайтесь убедить меня что камера в унитазе это для моего блага

Это смотря в какой обертке преподнесут.
Что типа никакого контроля, а только ради Вашего здоровья.
Заботимся о здоровье народонаселения. Ну типа ранняя диагностика геммороя, температурку померим и экпресс анализ сделаем.

А заодно и закон примут, типа обязан мил человек камеру установить.

И при этом будут контролировать частоту посещения туалета. А то ж он может и на бекьярде сходить, чтоб камеру обмануть.

Nick:

as400:

Schweik:

Попытайтесь убедить меня что камера в унитазе это для моего блага

Это смотря в какой обертке преподнесут.
Что типа никакого контроля, а только ради Вашего здоровья.
Заботимся о здоровье народонаселения. Ну типа ранняя диагностика геммороя, температурку померим и экпресс анализ сделаем.

А заодно и закон примут, типа обязан мил человек камеру установить.

И при этом будут контролировать частоту посещения туалета. А то ж он может и на бекьярде сходить, чтоб камеру обмануть.

Как это на бек'ярде, если там тоже камера?

А самым опасным преступникам камеру будут вставлять прямо в ж... чтобы не расслаблялись

Schweik:

Как это на бек'ярде, если там тоже камера?

Да, правда. Как это я не подумал. Она там следит, чтоб мы не обижали енотов, не пилили свои собственные деревья и не отнимали урожай у белок.

Nick:

Пример из реальной жизни. В Англии гражданин, УРОНИВШИЙ 10-фунтовую банкноту, был оштрафован за бросание мусора на улице. Такое соблюдение закона нам надо?

И-и? Где частая свобода то нарушенна в данном примере? Вот я часто слышу про нарушение частных свобод, но либо все сводится к тому, что люди хотят, обобщенно, "гадить" без последствий, либо совершенно невнятным фразам после которых остается только порекомендовать сделать шапочку из фольги, а то спецслужбы управлять будут.

Tinos:

as400:

Что значит закон ? Закон это нечто призрачное. Сегодня есть завтра нет.

P.S Вот например есть такой закон на форуме, что нельзя картинки с компа вставлять.
А только линки. или я ошибаюсь ?

Ваше право соблюдать, оспаривать в законном порядке или голосовать ногами. Это никак не связанно со страхами тотального наблюдения.

Нет не страхи, просто есть оно уже как бы тут.
Ну разве, что в Афганистан в горы без мобилы и кредитки.

Tinos:

Nick:

Пример из реальной жизни. В Англии гражданин, УРОНИВШИЙ 10-фунтовую банкноту, был оштрафован за бросание мусора на улице. Такое соблюдение закона нам надо?

И-и? Где частая свобода то нарушенна в данном примере? Вот я часто слышу про нарушение частных свобод, но либо все сводится к тому, что люди хотят, обобщенно, "гадить" без последствий, либо совершенно невнятным фразам после которых остается только порекомендовать сделать шапочку из фольги, а то спецслужбы управлять будут.

Люди хотят, чтоб закон наказывал злонамеренных, дабы жизнь была лучше.
Закон должен быть прост, иначе судьи забодаются.
Простой закон имеет в качестве негатива то, что под него попадают и неизбежные в человеческой жизни случайности.
Поэтому, штрафующему дается возможность взвесить - злонамерен ли человек или он случайно уронил бумажку.

Переход на бездушные технологии этот последний пункт нивелирует. И получается идиотизм.