Программисты смеются

Nick:

В таком случае, не надо было ставить мне двойку на основании обьяснения этого самого использования.

Ты сказал, что я неправ (см. тему "В интернете кто-то неправ") не имея всей информации (которая не была приведена потому цыхто на неважна для того примера - там речь о чистой "механике", а не "для чего"). Я привёл недостающую информацию. А ты вместо того, чобы сказать "Аааа, ну тогда понятно!" бросился в бой доказываю мою неправоту.

Nick:

Кстати, у вас не только дублирование информации происходит, но и потеря информация в процессе замены целого числа на этот дурной "true/false".

Дублирование хранения вычисленной информации - это не грех. Грех - это дублирование функциональности, с помощью которой эта информация получена. Получив же её, можно хранить и передавать её где/куда угодно. И целое число на дурной "true/false" не заменяется - оно лишь используется (один раз ) для его вычисления.

Nick:

Но главное - обсуждение "как" без обсуждения "что"! Хехе.

Повторяю ...надцатый раз: речь шла именно о том, что "как"! "Что" или "для чего" (т.е. контекст) - абсолютно нерелевантно и неважно для того примера. Извиняюсь, но больше объяснять одно и то-же не буду, это ведь уже "дублирование функциональности".

Если хочешь об этом поговорить - велкам ту эназер форум, Elegant Code Club, а здесь шуткующиеся собрались.

Nick:

Боюсь, что большинство программистов так и понимают свою задачу.

Ой, огласите же нам правильные задачи программистов.

На фига мне в тот форум? Программист я, что ли? Я тебе философские аспекты излагаю, а ты мне профессиональный жаргон... Нет такой вещи как функциональность, от лукавого это. Нормальный английский использует слово function, а не functionality.

А шуткующие - это и есть наш target audience. Ты в качестве создателя форума должен понимать

Anfisa:

Nick:

Боюсь, что большинство программистов так и понимают свою задачу.

Ой, огласите же нам правильные задачи программистов.

Сие тайна есть, покрытая... гм... пусть будет мраком.

Nick:

На фига мне в тот форум? Программист я, что ли? Я тебе философские аспекты излагаю, а ты мне профессиональный жаргон... Нет такой вещи как функциональность, от лукавого это. Нормальный английский использует слово function, а не functionality.

А шуткующие - это и есть наш target audience. Ты в качестве создателя форума должен понимать

Ну вы же обиделись на шутку, которую не поняли, - так какой смысл здесь сидеть и наезжать на глупых программистов?
Следующим шагом представляется проникнуть в женский раздел и рассказать глупым женщинам как надо выбирать предметы одежды и личной гигены...

Я не обижался на шутку - мне захотелось слегка расшевелить тему.
С этой целью сперва нарвался на шутку, а потом слегка преувеличил свое недовольство.

Как и не имел целью никого обидеть - на случай если кто-то не понял.

Мы находимся в разделе "смехотерапия", если что. Не забывайте об этом.

Nick:

Как и не имел целью никого обидеть - на случай если кто-то не понял.

Когда человеку говорят, что не понимает элементарного в теме, по которой он создал целый сайт именно потому, что его коллеги-дебилы достали (см. "Мои проекты в интернете" здесь), это обидеть это не может, только рассмешить (т.е. строго говоря, всё по теме топика). Но сотни людей, которые это прочтут, не знают этих тонкостей! Это очень старый приём троллинга, сказать:
- Вася, ну ты не стесняйся, что ты гей!
И Вася, который на самом деле не гей, а наоборот, гомофоб, бросается в объяснения что к чему, докапывается до правды ядерной лопатой. Тут ключевой момент - а что думают зрители? А думают они вот что: "Ага, оправдывается - значит есть за что! Всё ясно!".

госпидя, Ursego. откуда у тебя столько терпения..
да он просто зануда.. не парься

Brrr:

не парься

Ursego:

Nick:

Как и не имел целью никого обидеть - на случай если кто-то не понял.

Когда человеку говорят, что не понимает элементарного в теме, по которой он создал целый сайт именно потому, что его коллеги-дебилы достали (см. "Мои проекты в интернете" здесь), это обидеть это не может, только рассмешить (т.е. строго говоря, всё по теме топика). Но сотни людей, которые это прочтут, не знают этих тонкостей! Это очень старый приём троллинга, сказать:
- Вася, ну ты не стесняйся, что ты гей!
И Вася, который на самом деле не гей, а наоборот, гомофоб, бросается в объяснения что к чему, докапывается до правды ядерной лопатой. Тут ключевой момент - а что думают зрители? А думают они вот что: "Ага, оправдывается - значит есть за что! Всё ясно!".

Ты, Миша, напрасно тут регалиями потрясаешь. Мало ли кто какой сайт создал, ничего в этом не понимая.

Brrr:

госпидя, Ursego. откуда у тебя столько терпения..
да он просто зануда.. не парься

Он не может. Программеру только скажи что у него "булевская" величина неправильно используется - и он попал.

Nick:

Brrr:

госпидя, Ursego. откуда у тебя столько терпения..
да он просто зануда.. не парься

Он не может. Программеру только скажи что у него "булевская" величина неправильно используется - и он попал.

я ваще та тоже программер есличе ..
но еще я женщина, у меня трое детей, муж, собака и 2 свекрови.. на подначки не ведусь

А я QA (сейчас уже не совсем) и мне совершенно по барабану, что некто считает несуществующей мою профессию. Просто этот человек никогда не видел продукта на стадии перехода из разработок в QA. Летчики-испытатели тоже не существуют, ведь самолеты продолжают падать.

Brrr:

2 свекрови..

как это так получилось?

motek:

Brrr:

2 свекрови..

как это так получилось?

да очень просто..
у моего мужа есть мама и бабушка, свекровь моей свекрови, ну и моя тоже получается .. гранд-свекровь

Бабуля в законе. :)

А то я разволновался. что неправильный тип переменной используется. ну типа как свекровь = true/false

as400:

А то я разволновался. что неправильный тип переменной используется. ну типа как свекровь = true/false

О, ужас! Все можно простить человеку, но если уж он неправильный тип переменной использует...