О безъяблочной диете, или Почему я люблю Самсунг Галакси

Samsung keyboard bug leaves 600m Android devices exposed to hackers

Samsung Galaxy Explosion: 5 Times That Galaxy Devices Have Spontaneously Combusted

Девушка умерла от удара током во время подзарядки iPhone 6

Источник: http://ilenta.com/news/smartphone/news_7148.html
© www.iLenta.com

skabichevsky написал(а) здесь:

Ursego, ты тут пропустил, вижу темa тебе близкa:
Samsung Galaxy S6 Edge bends under same weight as Apple's iPhone 6 Plus

Ну так в сравнении участвует уже исправленный айфон (а не тот что в кармане гнулся надела в в своё время столько шума). А что стекло у смасунга лопается быстрей - так естественно, оно ж с боковым изгибом (в отличии от двух других моделей). Странно использовать это как аргумент в пользу айфона.

RomaRoma писал(а) здесь:

Ну так в сравнении участвует уже исправленный айфон (а не тот что в кармане гнулся надела в в своё время столько шума). А что стекло у смасунга лопается быстрей - так естественно, оно ж с боковым изгибом (в отличии от двух других моделей). Странно использовать это как аргумент в пользу айфона

В срaвнении учaствует aбсолютно обычный, нормaльный, серийный aйфон. Никaких "испрaвленных" aйфонов не было, это тa же модель. То есть сaмсунг сделaл телефон, который из-зa своего дизaйнa более хрупкий то это нормaльно, a если это сделaл эппл - то это уже нет?
Кaкой-то стрaнный подход, попaхивaет фенбойством
п.с. Нет никaкой проблемы с bending. Любой метaллический предмет можно согнуть, дaже рельс. Весь вопрос сколько для этого нaдо приложить усилий. С телефоном зa $700+ денег нaдо обрaщaться бережно, только и всего. Просто сaмое смешное здесь, что сaмсунг тaм стaрaтельно рaздувaл этот скaндaл и в итоге получил то же сaмое.

Господа, какой айфон, какой самсунг??? Глядите как LG перекосоёбило!

Поговорил по Айфону жены и был поражён ужасным качеством звука (как со спикерфоном, так и без) - пищит как простуженный комар . Вообще нечего сравнивать с моим Самсунгом Галакси!!! Это при том, что её Айфон - последнего поколения, а мой Самсунг - предыдущего (скажем прямо - немного устарел). Я-то думал, что у Самсунга обычное качество звука (не подозревал, что может быть другое), а оно, как выяснилось, ПРЕВОСХОДНОЕ!

У меня последние месяцев 10 Сaмсунг (Galaxy Note 4). Перешел с Айфон 5. Никaкого рaзличия в кaчестве звукa не зaметил. Спикерфоном не пользуюсь.
Жду aнонсa нового aйфонa и перейду обрaтно при первой же возможности, ибо достaл этот Сaмсунг/Андроид просто неимоверно.

Когда привык к какой-то операционке, то переход на другую может быть блезненным без всякой связи с их качеством. Хотя мой переход с эппла на андроид был лёгким и радостным, иногда доставало, что теперь кое-что иначе. А звук сравнивай поговорив на одном, а затем сразу на другом - я раньше тоже незамечал разницы когдо просто юзал айфон.

Уважаемые пользователи Самсунгов - Андроидов, а вы имеете антивирус на своих девайсах? Если да, то какой?

Любой бесплатный, AVG или Avast.

А они действительно работают, в смысле защищают? Или так, чтоб был?

360 security . Включает набор программ. Желательно иметь root. Тогда можно использовать firewall и boot manager.

Человек, перешедший с Айфона на Андроид, подобен советскому командировочному в американском супермаркете - от вида выбора и изобилия впадает в шок и бежит обратно в совок.

Гнилое яблоко
Израильтяне подали коллективный иск против Apple и требуют выплаты $125 млн
время публикации: 25 декабря 2017 г., 18:06 - http://www.newsru.co.il/finance/25dec2017/apple444.html

Два израильтянина подали в Тель-авивский окружной суд коллективный иск против компании Apple, которую истцы обвиняют в нарушении закона о защите пользователей. Сумма иска, которая указана в этом документе, составляет 125 млн долларов, говорится на официальном сайте компании Patently Apple.

Владельцам телефонных аппаратов are iPhone 6, iPhone 6s, iPhone SE и iPhone 7 не сообщили о том, что программы, которые они скачали в рамках обновления, замедляют работу аппарата, уточняет агентство еврейских новостей JTA.

Отметим, что в США против Apple было подано не менее четырех аналогичных исков. Компанию обвиняют в том, что она предоставила обновления программного обеспечения, которые замедляли работу телефонов, с целью продлить срок службы старых батарей. Потребители, столкнувшись с этой проблемой, пришли к выводу, что им следует купить новые и более дорогие модели iPhone.

Apple инкриминируется нарушение ее основных обязанностей перед пользователями. Компания, на мнение которой клиенты вынуждены полностью полагаться, не сообщила, что обновления программного обеспечения будут иметь негативные последствия и повлияют скорость просмотра веб-страниц и проверки электронной почты, использование различных приложений, а также о более медленной загрузке обновлений в операционную систему.

Составители иска утверждают, что Apple "заинтересована в сокрытии информации от пользователей, потому что хочет, чтобы они заменили старые аппараты новыми".

Для тех, кто не знает: коллективный иск подается от имени всех пользователей чего-либо, и означает, что любой может воспользоваться результатами суда. Американцы вообще любят судиться, ну и у нас народ не промах.

Ну, Эпплу сильно беспокоиться не надо, заплатит и не моргнет (в случае проигрыша в суде). У него мошна большая и много адептов. Материально поддержат.

Канадцы подали в суд на Apple за "состаривание" смартфонов

Сразу две канадские юридические конторы подали в суд канадской провинции Квебек коллективный иск против международного техногиганта Apple, руководство которого недавно официально призналось в намеренном замедлении работы старых моделей iPhone.

Как сообщает телеканал Global News, адвокатские фирмы LPC Avocats и Renno Vathilakis утверждают, что компания нарушает местное законодательство о защите прав потребителей. В частности они обвинили Apple в том, что предоставляемая годовая гарантия на батареи является необоснованной, учитывая ее стоимость и срок работоспособности аккумуляторов.

Также юрфирмы заявили о том, что расширенная гарантия AppleCare является менее выгодной, чем прописанная в Законе Квебека о защите потребителей, а ее стоимость "несоразмерна с точки зрения причинения объективного ущерба всем покупателям AppleCare".

Адвокаты требуют возместить 300 долларов каждому пользователю устройств iPhone 6, iPhone 6s и iPhone SE, а также "пока еще неопределенные компенсационные убытки".

Таким образом, Канада стала третьей страной, где с Apple начали судиться из-за искусственного "состаривания" "яблочной" продукции. Ранее на компанию подали в суд в США и Израиле.

http://www.mignews.com/news/technology/050118_193555_06365.html