Уникальный бред пополам с истерикой продолжается. Вы там поосторожнее, вены на шее могут лопнуть.
Мало того что человек не понимает что скрывается за названиями городов... Например, выше Виннипега в ранке стоит Саанич - который является одним из муниципалитетов Виктории! А значит та Виктория которая в ранке упомянута - это тоже всего лишь муниципалитет, и об этом человеку уже пытались толковать, но он как дятел, ничего слышать не хочет.
Мало того что Абботсфорд, один из наиболее желанных городов для жизни, в этом ранке оказалсв ниже Виннипега, что уже само по себе говорит о качестве подобранных критериев.
мало того что сами составители ранка говорят:
"While we can’t gauge many of the elements that people enjoy in their cities, the nearness of family, the friendliness of neighbours or even great sunsets, we have measured what can be measured and compared what can be compared from towns and cities across our provinces and territories."
Мало того что там полным-полно совершенно произвольных критериев, которые любой составитель может добавлять или убирать по его усмотрению, и получать любые результаты какие ему заблагорассудится, как например:
"We view new car purchases as an indicator of wealth and consumer confidence. This year we added in the percentage of new luxury cars purchased to get an even better sense of what is happening within each community. To accommodate this change the percentage of new cars, which was worth two points last year, is now worth only one"
или
"while MoneySense strongly believes air quality is an important variable in determining the quality of life within a city, we unfortunately had to drop this category from our ranking system because we were unable to find reliable and current data for each city"
и т.д, и т.п, так еще нам и результат продают как "вот что канадцы сказали о лучших городах для жизни." Велл, даже бритому ежу ясно что то что канадцы на самом деле думают отражено в их действиях лучше всего. И эти действия красноречивы: Манитоба регулярно в минусе по меж-провинциальной миграции. Все, точка. Читайте любые ранки и утешайтесь ими.
Ну и напоследок, процитируем что канадцы комментируют под этим самым ранком:
"The methodology for climate seems to be a bit of a joke. How can Victoria not be in the top 10, behind places like Leamington and Oakville Ontario? Not only is Victoria much milder than those places – no freezing cold winters or unbearable muggy summers – but Victoria also gets less rain and more sunshine than any city in Canada other than those in the Southern Prairies. Of course, with Moneysense’s bizarre methodology, Victoria – with an average of 608 mm of precip. annually – would actually be docked points for being too dry. I notice that Moneysense didn’t even use climate data for Victoria. It seems to be from the Victoria Airport, which is located 25 km away in North Saanich, and gets 45% more precip and 3 times as many days with minimum temp below 0 compared with Victoria itself."
"That Nelson, B.C., with more accolades by more respected publications than probably any 5 other city under 100,000 was left off the list is absolutely nutty. While it’s true Nelson has a practically non-existent industrial base, it has a relative knowledge-base far superior to most otherwise similar cities and life-style and liveability indexes far superior as well. Either Nelson was simply not considered or clear evidence of flawed methodology."
ЛОЛ.