Разорвали бы вы отношения с любимым (!!!!) мужчиной, если бы он в сексе вас чем-то не устраивал?

НеПоследнийГерой:

Для меня любовь в приоритете. Но она есть когда есть секс улетный. Из опыта жизненного, если в сексе не очень, то и отношения рано или поздно развалятся, начнутся проблемы. И все.
Но вот думаю о теперешнем муже и о том, что будет вероятно возраст когда не сможем этим заниматься, естественно чувство только одно: никогда не брошу! Как секс может затмить все остальное прекрасное, что помимо секса есть в отношениях с ним?
Размер тоже не имеет значения, дело техники и все. Мужчины слишком много внимания уделяют своим достоинствам и их размерам внимания. Гораздо важнее, что за сексом стоит. Какая душа у мужчины и чувства. Любовь дар. Когда она есть все не имеет значения.

Правильно ничего не имеет значения. Если обоим хорошо, придумается, как сделать чтобы было еще лучше. Можно и в секс-шоп сходить.

Согласен, что при хорошем сексе и динамика отношений лучше, и дома всё складывается. Бывает что потребности отличаются или приходит возраст когда они меняются у одного из партнёров. Это конечно не нравиться более хотящей стороне, но думаю можно смириться...

Вопрос в заголовке звучит примерно так: "Будете ли вы ходить в бассейн, если там нет воды?"
Удивительно, но есть романтики, которые считают, что в бассейне главное не вода, а запах хлорки

Gingema, Я тебя обожаю!:))))))))

Ага ! Приоткрываем шкаф!

Да чего там, он уже давно нараспашку!

motek:

Gingema, Я тебя обожаю!:))))))))

что характерно, взаимно

Я хотел чайм ин что я вас всех обожаю, но шкаф же ж... хотя шкаф оргиям не помеха... после Луны все отдохнули?

Не пытайтесь сударь. Там все похоже в примерно таких тонах.

Well... I like good challenge

http://www.youtube.com/watch?v=i0v4nfIqOyI

"...И увядание земное
Цветов не тронет неземных,
И от полуденного зноя
Роса не высохнет на них.

И эта вера не обманет
Того, кто ею лишь живет,
Не всё, что здесь цвело, увянет,
Не всё, что было здесь, пройдет...."

How about that?

Музыка из Профессионала... :)

Но мне почему-то больше поворот разговора вот эту напоминает:


"... и многих Роз до этой
вдыхал он аромат..."

ZevC:

How about that?

а Вы считаете, что в данном стихотворении Ф.И.Тютчев описал обозначенную в сабже ситуацию? Витиевато он выражался, витиевато :))

И ещё, иногда ситуацию полезно обращать. Спросите себя, хотели бы вы (это и к мужчинам и к женщинам относится), чтобы ваш партнёр, которого вы не устраиваете в сексе, тем не менее оставался с вами в отношенях "ради любви"?..

Секас, очень важная часть отношений :)

as400:

Ага ! Приоткрываем шкаф!

А вот я затрудняюсь ответить на вопрос, вынесенный в заголовок...

Прaатиивный

Ursego:

А вот я затрудняюсь ответить на вопрос, вынесенный в заголовок...

А я вовсе и не предлагаю general solution для поставленного в заголовке вопроса, а лишь обращаю внимание общественности на парадоксальность самоей его постановки
Любовь - это такая эволюционная приблуда, работающая на скрепление сексуально привлекательных друг для друга пар на срок выращивания ими совместного потомства, в противном случае оно (потомство) практически не имело шансов на выживание, человеческие детёныши - это не котята, которым папа не нужен. Т.о. первоначально техзадание для любви "формулировалось" так: партнёры друг друга уже привлекают и устраивают, но чтобы они не разбежались слишком быстро (у человеческих детёнышей очень долгое детство), запускаются механизмы привязанности (партнёр выглядит особенным на фоне остальных). Эти механизмы привязанности довольно-таки долго вырабатывались в процессе эволюции и преуспели в своей интенсивности (силе влияния на поведение индивидуумов), а замешиваются они в первую, базовую очередь, ага, на сексе. Тут можно много букв написать, но кому интересно - в интернете на тему макроэволюции, этологии, эволюционной психологии и др. есть масса качественных материалов.
Далее, человек существо ещё и культурное, т.е. помимо инстинктов, в формировании привязанности стали играть роль культурные обычаи, воспитание и прочие надстройки :) Причём так капитально, что в общественном сознании :) механизм под названием "любовь" теряет связь с реальностью и рассматривается сам по себе, как якобы самодостаточный, т.е. программа размножения (на минуточку, заказчик) и секс (эволюционно - основа привязанности) как бы тут уже и не всегда при чём :) Отсюда, в частности, и проистекают дилеммы, подобные вынесенной в заголовок.

Это далеко не единственный пример в истории человечества. Взять, например, математику - возникла из совершенно практических задач и поначалу развивалась для решения оных, а если посмотреть на современную математику, то к практике отношение имеет не больше 5-10%, а остальное, что называется, математика ради математики.
Даже шутка появилась:
Существует 3(три) типа математиков: те, кто умеют считать, и те, кто не умеют.

Gingema:

Любовь - это такая эволюционная приблуда, работающая на скрепление сексуально привлекательных друг для друга пар на срок выращивания ими совместного потомства,

Gingema:

"любовь" теряет связь с реальностью и рассматривается сам по себе, как якобы самодостаточный, т.е. программа размножения (на минуточку, заказчик) и секс (эволюционно - основа привязанности) как бы тут уже и не всегда при чём :)

Т.е. однополая любовь - фикция, блажь, гримасса природы?

Кстати, я бы подправил название темы, ибо женщина тоже не всегда устраивает
(пример из инета: ...так кричит... дать бы в лоб колотушкой и заняться сексом в тишине...)

ЭЭэээ как бы некрофилизм ? Вот и открыли шкафы.