Когда я была маленькая, деревья были большими, никто не говорил о "памяти воды", а в Ленинграде была огромная гомеопатическая аптека, на Невском. И народ там покупал всякие сахарные шарики. Плацебо не плацебо, но от расстройства желудка и болей в животе помогала "Камфара рубини" - надо было положить 8 горошин под язык и там рассосать. Боль уходила. На вкус, действительно, кроме сахара, там было что-то такое язык щиплющее, как камфарное масло. И пахло соответственно. Еще была штука, которая помогала от укачивания (а кто помнит наши "львовские" автобусы, трясучие и воняющие дизелем - там разве что мертвого не стошнит). Не помню, как называлась. Возможно, это плацебо. "Бриония" - должна была помогать от кашля, но реально, по-моему, от этих сахарных пилюль толку не было, а вот от тех, что от укачивания, и от "камфары" - был. (Это я по себе и по знакомым, из детства).
Но я точно помню, что ни о какой памяти воды тогда речь не шла. Речь шла о малых дозах яда, для стимуляции иммунной системы: этот эффект в токсикологии называется гормезис (hormesis). Так объяснялась гомеопатия в социалистическом детстве, при Брежневе - было это абсолютно легально. Не помню, чтобы народ из-за этого сильно страдал, в смысле, отказывался от традиционной медицины. Пробовали и то и это, но гомеопатия моего детства никогда не претендовала на то, чтобы заместить официальную медицину и лечить, например, гангрену или рак. Мелочи вроде укачивания и успокоить бурлящий живот - это запросто. Были люди, которые говорили, что им помогают эти шарики от аллергии на тополиный пух (но это не я - у меня аллергии такого рода не было). Насчет траволечения и гомеопатии - да, гомеопаты говорили, что в основе лекарств лежат малые дозы растительных ядов (токсинов). Растворенные до такой степени, что становятся безопасными для человека.
Эффект гормезиса я знаю из токсикологии, это суслик, который есть, и его можно увидеть, но о нем все равно спорят - в смысле, о механизме воздействия. Почему в контрольной группе реакции на яд нет, а в следующей группе, с малой дозой яда - прирост и улучшение самочувствия по отношению к контрольной (мыши, растючка всякая), а дальше уже, с увеличением дозы - всем предсказуемо плохеет и в конце череп с костями. Такой эффект объясняется тем, что в малых дозах яд оказывает стимулирующее действие, и организм взбадривается, и начинает работать лучше по сравнению с контрольным. Не знаю, было ли что-то похожее на это в гомеопатии моего детства. Вполне возможно, что те шарики содержали в себе некую долю активного вещества, которую можно было измерить на хорошей лаб. технике - я не измеряла. А теперь шарики брынцаловские другие.