Что сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит в России

igorg25:

В истории СССР есть не афишируемая страница, когда часть русской интеллигенции и не только выступила на борьбу со Сталиным. В союзе с Гитлером. Боюсь, чтобы с Макаревичем не случилась подобная история. Слишком тонка грань. Он занял проевропейскую линию в России. А ведь Европе сильная Россия не нужна

Есть такая страница. Этих людей, кстати, вначале изгнали из своей страны, а если бы те вернулись обратно - их бы просто расстреляли. Так что их в какой-то мере можно понять. И виноваты в этом прежде всего не они, а те кто их изгнал из своей страны.
Но в истории России есть и ещё много страниц, когда людей, высказывающих своё мнение, идущее вразрез с официальным, гнобили и травили, а в иные времена давали до 25 лет лагерей (в которых выжить было непросто) или "вышку", а в более вегетарианские времена - сажали в психушки, высылали из страны, травили. История с Макаревичем как раз больше напоминает эти страницы российской истории.

Кстати, во-первых, даже если бы Макаревич и поддерживал официальный Киев и/или Брюссель (а я не знаю кого он поддерживает, насколько я слышал, он просто против войны с Украиной - и я тоже, кстати, против), его всего равно бы нельзя было сравнить с гитлеровскими коллаборационистами из числа русских. Те русские виноваты не в том, что противостояли Сталину. Они виноваты в том, что поддерживали людоедский режим Гитлера. Современный ЕС и даже Украину (если не питаться новостями с первого канала и НТВ) никак нельзя сравнить с людоедским режимом Гитлера.

Помимо Макаревича, есть, например, Диана Арбенина. Её травят только за то, что она дала концерт в Киеве. Она вообще к политике, как я понял, не имеет никакого отношения. Но очень хочется найти ведьм, и их травить - как в Средневековье.

motek:

Макаревич занял позицию Человека. А не шавки.

Согласен, Человека, коим он и был. За то к нему и уважение. Но людям свойственно ошибаться. Я бы с бОльшим уважением относился к его позиции, если бы он сначала проехал по Украине, Одессе, Донбассу, Крыму, а потом бы высказал свое мнение.

mijas:

Этих людей, кстати, вначале изгнали из своей страны, а если бы те вернулись обратно - их бы просто расстреляли.

как раз таки среди изгнанных колаборционистов было совсем немного. Больше сотрудничали те, кто вынужден был скрывать свое мнение в СССР.

mijas:

Они виноваты в том, что поддерживали людоедский режим Гитлера.

Они связались с Гитлером еще до Нюрнберга и не факт, что знали, как его режим в России развернется. Во всяком случае, я лично не берусь сидить их.

mijas:

Современный ЕС и даже Украину (если не питаться новостями с первого канала и НТВ) никак нельзя сравнить с людоедским режимом Гитлера.

Современная Россия тоже никого в газовые камеры не отправляет. Но война экономическая между Россией и Западом идет.

mijas:

например, Диана Арбенина. Её травят только за то, что она дала концерт в Киеве.

И правда - мелочь, дала концерт в столице страны, которая везде заявляет, что воюет с Россией. Думаю, Гленна Миллера в 40-е в Берлине тоже бы не поняли. Война - значит, война, враги, соответствующее отношение.

igorg25:

Я бы с бОльшим уважением относился к его позиции, если бы он сначала проехал по Украине, Одессе, Донбассу, Крыму, а потом бы высказал свое мнение.

Что ты конечно и сделал прежде чем осчастливить нас своим мнением.

888:

К сведению обоих согласных фьюг с фьюгом: на этом самом форуме существует тема "Хорошие новости из России". Начатая одним из форумчан. С постами сделанными другими форумчанами. Представляете? Почему бы вам туда не добавлять противовеса негативу?

(А уж почему она такая коротенькая, можете строить свои теории. В отличие от вашей мысли что все только и стремятся выбрать один негатив, есть и другие причины)

888, вы же не прикидывайтесь наивным. Разве вы не знаете, что ту тему открыл Митя? Он ведь строчит о РФ из "говномета" со скоростью пулета Максим по России со всякой перепечаткой фейков и всякого г...
Я хотела написать хорошего, много чего интересного есть в России, что могло быть интересно читателям. Например о поморах и показать фото мест, где электричество провели только в этом апреле. Где люди живут и работают и счастливо живут за полярным кругом. Но ведь поставить свое имя и наполнять своим контентом тему открытую явно человеком, который крайне негативно относится к РФ, зачем мне надо свое имя "пачкать" подобной связью? Потом не отмоешься.
Это равносильно б было для меня стоять рядом с преступником и не пытаться его остановить или того хуже выступить еще на суде в его защиту.
Может Митя и не ненавидит Россию, а всего лишь работает. Это знает только он и его работодатель. Понятно, что работа его переводчиком стоит копейки. Может нечем платить за обучение ребенка? Или за моргидж? Я недавно смотрела частная школа от 5000 $ в месяц в Ване. Не думаю, что в Торонто сильно дешевле. Это очень много. Если денег не хватает, что б детей кормить, то нет оснований его плющить - это для него всего лишь работа тогда, точнее подработка. Работает то он в другом месте.
Я, например, не поддерживая политику правящей власти, желала бы примкнуть к оппозиции. Но наша оппозиция пошла и не скрывая этого, (я это точно знаю из первых рук), взяли деньги в американском посольстве. И как мне теперь к ней примкнуть? Я ведь себя, свое имя поставлю в один ряд с теми, кто продался. А я не продаюсь. Даже если нечем будет платить за школы ребенку и вдруг по специальности не смогу работать, я предпочту реальные канадские туалеты чистить, (хотя у меня 5 языков в активеи 4 редкие), чем гавнометчиком работать, да еще размениваться за такие мелкие деньги как писали...
Нет в мире тех денег, которые смогут компенсировать потерю лица и собственного человеческого достоинства. Я никак не вспомню ник девушки с островов, которая в штаты эмигрировала из Луганска и работала в пункте, где берут кровь. Вот она заслуживает моего глубокого уважения, она не боялась работать. Даже на такой опасной. Нет в мире работы, которой бы стоило стесняться, если работаешь честно.
Но... Есть 3 работы, которые у меня вызывают отвращение: 1. наркодилеры и все связанные с производством наркоты, 2. работа политического говнометчика, 3. проституция и сутенерство.
Все вышенаписанное ИМХО.

Откройте свою если вам не нравится автор той темы. Помещайте репортажи из мест которые вам нравятся, о людях которые вам нравятся. Я с интересом почитаю. Думаю что не я один. В чем проблема? Зачем вы вместо обсуждения темы обсуждаете ее автора?

888:

Зачем вы вместо обсуждения темы обсуждаете ее автора?

Я не автора обсуждаю, к нему как к человеку у меня нет вопросов, нормальный человек. Но вот то, что он выискивает и публикует материалы сеющие национальную неприязнь и вырабатывающие крайне негативное мнение о России - это мне не нравится.
Я Родину защишаю, где я родилась и выросла, где получила образование, где меня научили языку, на котором сейчас МЫ все общаемся. И я умею быть благодарной - я ее люблю. Такой какая она есть. Родителей, как и родину, не выбирают.

Извините, глупости. Если родина ваша делает немыслимые пакости, вы продолжаете ее защищать и быть ей благодарной?

Вы просто не хотите верить что она это делает. И ладно, я ведь вам уже предлагал подождать пока правда станет очевидной и вам. А пока помещайте свои политически нейтральные материалы о ваших поездках, никаких отрицательных эмоций они у нормальных людей не вызовут. Но нет, вы продолжаете в бой лезть...

Странное поведение некоторых форумчан меня озадачивает. Не нравится тема - не заходи в нее, не читай. Но они с невероятным упорством продолжают там находиться. Прямо мазохизм какой-то.
Также понятно, когда на форуме идет полемика между двумя форумчанами, имеющими разное мнение. Но когда значительное большинство людей, между собой незнакомых, указывают кому-то одному на его промахи, это значит, что в консерватории надо что-то подправить надо проанализировать ситуацию. Т.е. где-то что-то сделано-сказано не так. Не надо менять свое мнение, надо обосновать его и подтвердить проверяемыми фактами, а не доводами из раздела ОБС (одна баба сказала).
Странно также в теме про Россию обсуждать что происходит в Украине. Для этого есть другая тема.

Galka:

Странно также в теме про Россию обсуждать что происходит в Украине. Для этого есть другая тема.

Это какая? В теме Ваше мнение об Украине и Европе вовсю обсуждается Россия, про Украину там - %20

Может быть потому что все что происходит сегодня в Украине на 80% минимум определяется агрессией России? Очень трудно осознать, да? Ну конечно, там ведь "гражданская война."

Известный переводчик отказался от награды Путина: я презираю его поведение и образ мыслей
http://obozrevatel.com/abroad/57491-izvestnyij-perevodchik-otkazalsya-ot-nagradyi-putina-ya-prezirayu-ego-povedenie-i-obraz-myislej.htm

МОДЕРАТОРСКОЕ СООБЩЕНИЕ:
	НеПоследнийГерой: Может Митя и не ненавидит Россию, а всего лишь работает. http://forumy.ca/rules/#rule2.2 НеПоследнийГерой: Понятно, что работа его переводчиком стоит копейки. Может нечем платить за обучение ребенка? Или за моргидж? Вы бы спросили его сначала или это его основная работа, а то мало ли что бывает... Вдруг это подработка в дополнение к основному заработку?

888:

Откройте свою если вам не нравится автор той темы. Помещайте репортажи из мест которые вам нравятся, о людях которые вам нравятся. Я с интересом почитаю. Думаю что не я один. В чем проблема? Зачем вы вместо обсуждения темы обсуждаете ее автора?

Galka:

Странное поведение некоторых форумчан меня озадачивает. Не нравится тема - не заходи в нее, не читай. Но они с невероятным упорством продолжают там находиться. Прямо мазохизм какой-то.

Galka:

Странно также в теме про Россию обсуждать что происходит в Украине.

А сейчас в России никакой другой темы нет - одна сплошная Украина. Я был в России недавно - если включаешь новости, то на 99.99% там про Украину и около неё.

Galka:

Странное поведение некоторых форумчан меня озадачивает. Не нравится тема - не заходи в нее, не читай. Но они с невероятным упорством продолжают там находиться. Прямо мазохизм какой-то.

Спасибо таким людям. Благодаря ним разгораются споры, в которых интересно участвовать. А если в теме окажутся только те, что друг с другом на 100% согласны, то в такой теме мухи начнут от скуки дохнуть.

Galka:

Странно также в теме про Россию обсуждать что происходит в Украине. Для этого есть другая тема.

говорят, имеено так сейчас и устроены российские СМИ - основная их тема как раз о том, как Россия не воюет в Украине...

НеПоследнийГерой:

Я, например, не поддерживая политику правящей власти, желала бы примкнуть к оппозиции. Но наша оппозиция пошла и не скрывая этого, (я это точно знаю из первых рук), взяли деньги в американском посольстве. И как мне теперь к ней примкнуть?

НеПоследнийГерой:

Я Родину защишаю, где я родилась и выросла, где получила образование, где меня научили языку, на котором сейчас МЫ все общаемся. И я умею быть благодарной - я ее люблю.

ну так, проявите свою благодарность к родине, финансируя оппозицию - тогда ей не придётся ходить в американское посольство. Или Вы думаете, оппозицию должен Путин финансировать? Научите личным примером родину любить, а то пока от вас одно сотрясение электромагнитных волн.

Gingema:

Евгений Гришковец Я так думаю
Много букв, но если не будет сильно тошнить в процессе, имеет смысл прочесть - тут очень наглядно проявляется техника, с помощью которой люди (не худшие) себя обрабатывают.

Чего-то не хочется читать. Если раскладка дискутирующих была бы 50% на 50%, или если бы Гришковец не придерживался генеральной линии партии, тогда можно было бы почитать. А так, ясен перец что он там напишет. Уже и Познер взялся за старую дудку - одобрительно разъясняет западным СМИ политику партии и правительства. Он в советские времена этим занимался - на понятном американцам и британцам языке, в понятной им манере, разъяснял и оправдывал политику руководства СССР.

Gingema:

ну так, проявите свою благодарность к родине, финансируя оппозицию - тогда ей не придётся ходить в американское посольство. Или Вы думаете, оппозицию должен Путин финансировать? Научите личным примером родину любить

Это не вы нужны оппозиции, которая якобы пытается вас соблазнить и охмурить. Это вам (нам) нужна оппозиция, которая могла бы представлять конструктивную альтернативу действующей власти и не давать ей зажираться и завираться.

igorg25:

Не поленился покапаться:igorg25:пахан без холуев невозможен

что то я совсем не разбираюсь в тюремной терминологии,но чувствую,что это что то нехорошее.
если вы хотели этим меня обидеть ,то напрасно,мне все это пофиг,грубо говоря
если это действительно так ,то у вас начинается агония,что не есть хорошо
а если все это совсем не то ,что я подумала,я беру свои слова обратно и готова извиниться
не потрудитесь ли вы ,любезный ,объяснить ? буду вам признательна

Freejack:

motek:

Макаревич занял позицию Человека. А не шавки.

А Михалков его обосрал!

Знаешь, я впервые очень ясно поняла фразу "Этому человеку я руки бы не подал", во время просмотра Михалкова.